Ухвала

від 07.11.2024 по справі 240/3954/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/3954/24

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Гранд Логістика" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 9334754/36361922 від 10.08.2023, №9418998/36361922 від 28.08.2023, 9418997/36361922 від 28.08.2023, 9418999/36361922 від 28.08.2023, 9687442/36361922 від 10.10.2023, 96874442/36361922 від 10.10.2023, 96874445/36361922 від 10.10.2023, 96874446/36361922 від 10.10.2023;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 1 від 11.07.2023, № 2 від 18.07.2023, № 3 від 26.07.2023, № 4 від 26.07.2023, № 5 від 21.08.2023, №7 від 25.08.2023, № 8 від 25.08.2023, № 9 від 30.08.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних, що складена Приватним підприємством «ГРАНД ЛОГІСТИКА» , датами їх первинного подання на реєстрацію.

Ухвалою від 28 лютого 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 19.03.2024 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали було направлено на адресу вказану самостійно позивачем у позовній заяві, однак до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про причину повернення "за закінченням терміну зберігання".

Отже, з урахуванням приписів ст.127 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала вважається врученою належним чином.

Однак, у строк, встановлений судом, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

Частиною 15 статті 171 КАС України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161,172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Положеннями частини 4 статті 240 КАС України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства "Гранд Логістика" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева

07.11.24