Ухвала

від 13.11.2024 по справі 300/6498/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"13" листопада 2024 р. справа №300/6498/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального підприємства "Полігон-екологія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

В С Т А Н О В И В:

Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Полігон-екологія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони в судове засідання призначене о 10:00 год. 13.11.2024 не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

23.09.2024 та 22.10.2024 представником позивача подані клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку з усуненнями Комунальним підприємством "Полігон-екологія" порушення законодавства про охорону праці, які слугували підставою для звернення до суду.

12.11.2024 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином у зв`язку з неявкою всіх учасників справи суд вирішив розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАСУ кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, тому клопотання позивача про залишення позову без розгляду безумовно підлягає до задоволення.

Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України у разі, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Позов Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального підприємства "Полігон-екологія" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Бобров Ю.О.