Ухвала

від 04.11.2024 по справі 380/17435/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

справа № 380/17435/24

04 листопада 2024 року

зал судових засідань № 3

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіКузана Р.І.

секретар судового засіданняРудницька Ю.С.,

за участю:

представника позивачаГерасименка Р.І.,

представника відповідачаГери Г.Г.,

представника третьої особи П`ятковського А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» до Державної служби геології та надр України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», Державної комісії України по запасах корисних копалин про визнання протиправним та скасування наказу та спеціального дозволу, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горизонти» (місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Чубая Грицька, 6Ц, кв. 7, код ЄДРПОУ 36828617) (далі позивач, ТзОВ «Горизонти») звернулось до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, код ЄДРПОУ 37536031) (далі відповідач, Держгеонадра), в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить: визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України №94 від 16.03.2020 «Про надання спеціального дозволу на користування надрами», яким прийнято рішення надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» спеціальний дозвіл на користування надрами; визнати протиправним та скасувати Спеціальний дозвіл на користування надрами № 6562 від 16.09.2021, виданий Державною службою геології та надр України Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1».

Ухвалою від 26.08.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» (далі ТзОВ «Нафтогазрембуд-1») та Державну комісію України по запасах корисних копалин.

Від позивача 04.11.2024 надійшло клопотання про зупинення провадження, в якому представник ТзОВ «Горизонти» просить суд зупинити провадження у адміністративній справі № 380/17435/24 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України з метою надання сторонам у цій справі часу для примирення строком на 2 (два) місяці. Зазначає, що ТзОВ «Горизонти» та ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» ведуть переговори з метою врегулювання спору між ними щодо користування надрами Тинівського родовища шляхом примирення. Зазначає, що обставини переговорів між ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» та ТОВ «Горизонти» безпосередньо свідчать про можливість примирення сторін у цій адміністративної справи. Проте, сторонам необхідний час для фіналізування та реалізації домовленостей щодо примирення, зокрема, не менше 2 (двох) місяців.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримав. Просив зупинити провадження у справі.

Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі не заперечили.

Представник ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» також подав клопотання, в якому просив суд надати ТзОВ «Нафтогазрембуд-1» та ТзОВ «Горизонти» час для примирення, але не менше як два місяці.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд враховує таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Зі змісту клопотань позивача та третьої особи, а також з пояснень представників сторін, наданих в судовому засіданні, суд встановив, що учасники справи мають намір врегулювати спір в позасудовому порядку. З цього приводу між сторонами у цій справі та третьою особою ведуться переговори щодо можливих варіантів примирення.

Тому, зважаючи на предмет спору, значення цієї справи для сторін, а також наведені в клопотаннях про зупинення провадження у справі мотиви, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 13.01.2025.

При цьому суд зазначає, що у разі досягнення сторонами примирення чи відсутності можливості врегулювати спір в позасудовому порядку, сторони повинні невідкладно повідомити про вжиті заходи суд.

Беручи до уваги вищенаведене та норми процесуального закону, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір шляхом примирення, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонти» до Державної служби геології та надр України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», Державної комісії України по запасах корисних копалин про визнання протиправним та скасування дозволу для надання сторонам часу для примирення до 13.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.11.2024.

СуддяР.І. Кузан