Ухвала

від 08.11.2024 по справі 460/3743/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 листопада 2024 року м. Рівне№460/3743/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доВищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рада адвокатів Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рада адвокатів Рівненської області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,.

Ухвалою суду від 12.04.2024 розгляд справи призначено на 30.04.2024 об 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

30.04.2024 протокольною ухвалою суду залучено до справи Раду адвокатів Рівненської області в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Наступне судове засідання призначено на 10 год. 00 хв. 29.05.2024.

У судовому засіданні, призначеному на 29.05.2024, оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 19.06.2024 року з метою витребування від сторін додаткових доказів.

Ухвалою суду від 19.06.2024 розгляд справи відкладено на 10.07.2024

10.07.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.

Ухвалою суду віл 22.07.2024 розгляд справи відкладено на 06.08.2024.

06.08.2024 протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 10.09.2024.

Ухвалою суду від 10.09.2024 вирішено перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та просив суд закрити провадження у справі.

Частиною 3 ст. 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

При цьому, ч. 6 ст. 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, відмова не порушує права та інтереси держави та інших осіб, суд приймає таку відмову в зв`язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 140, 238, 239, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження в адміністративній справі №460/3743/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури закрити.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08.11.2024

Суддя У.М. Нор