Рішення

від 17.12.2008 по справі 2-831/2008

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-831/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року Теребовлян ський районний суд Тернопіль ської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л .С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Теребовля цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну лась до суду із позовною заяв ою, в якій просить розірвати і з ОСОБА_2 шлюб, зареєстров аний 14 листопада 1987 року Дарахі вською сільською радою Тереб овлянського району Тернопіл ьської області, актовий запи с №31.

Свої позовні вимоги ОСОБ А_1 у судовому засіданні під тримала та, обґрунтовуючи їх , пояснила, що тривалий час вон а спільно із відповідачем не проживає, не веде спільного г осподарства, вони мають різн і погляди на сімейні відноси ни, примиритись не бажає, а том у вважає, що сім"я існує формал ьно, зберегти яку неможливо т а недоцільно.

Відповідач у справі про час і місце судового засідання п овідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання ним судової по вістки, однак до суду не з"явив ся і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК Украї ни у разі неявки в судове засі дання відповідача, який нале жним чином повідомлений і ві д якого не надійшло повідомл ення про причини неявки або я кщо зазначені ним причини ви знані неповажними, суд може у хвалити заочне рішення на пі дставі наявних у справі дока зів, якщо позивач не заперечу є проти такого вирішення спр ави.

Враховуючи зазначені вимо ги закону та згоду позивача с уд ухвалює рішення при заочн ому розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив на ступні факти.

14 листопада 1987 року Дарахівс ькою сільською радою Теребов лянського району Тернопільс ької області зареєстровано ш люб між ОСОБА_2 та ОСОБА_ 1, про що в книзі реєстрації ш любів зроблено відповідний а ктовий запис №31.

Позивачка зареєстрована з а адресою с.Кам"янка Теребо влянського району, однак пр оживає у с.Барнадівка Тереб овлянського району. Відпов ідач зареєстрований за адрес ою с.Кам"янка Теребовлянськ ого району, де і проживає.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного ко дексу України шлюб припиняєт ься внаслідок його розірванн я за позовом одного з подружж я на підставі рішення суду, ві дповідно до статті 110 цього Ко дексу.

Суд, з"ясувавши фактичні вза ємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спі льним сімейним життям, а сім"я існує формально, зберегти як у неможливо та недоцільно, зб ереження позивачем та відпов ідачем шлюбу суперечило б йо го інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволен ня.

Судові витрати позивач про сить покласти на неї.

Керуючись ст.10, 60, 179, 213-215,224-226 ЦПК Ук раїни, ст.105,110,112 Сімейного кодек су України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА _2 та ОСОБА_1, який був заре єстрований 14 листопада 1987 року Дарахівською сільською ра дою Теребовлянського району Тернопільської областіакто вий запис №31.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1

При видачі свідоцтва про пр ипинення шлюбу в органах РАЦ Су за реєстрацію повторного розірвання шлюбу на підставі рішення суду стягнути з відп овідача ОСОБА_2 17 грн. держа вного мита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Тернопільс ької області через Теребовля нський районний суд шляхом п одачі в 10-денний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом 20 д нів апеляційної скарги.