ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 листопада 2024 р. м. Чернівці Справа № 600/4843/24-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову Комунальної установи Новоселицька центральна районна лікарня до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
У поданому до суду позові Комунальна установа Новоселицька центральна районна лікарня (далі позивач) просить:
- визнати недійсним та скасувати висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2024-09-16-014371-а.
Ухвалою суду від 25.10.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
Дану ухвалу надіслано позивачу 28.10.2024 року на зазначену у позовній заяві адресу електронної пошти, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою та витягом електронного направлення. Окрім цього, ухвалу надіслано позивачу 29.10.2024 року в його електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Станом на 15.11.2024 року до суду не надійшло жодного доказу, які свідчать про усунення недоліків позовної заяви.
Таким чином, відповідно до вищевказаних положень статті 169 КАС України, а також, зважаючи на те, що судом вжито усіх належних заходів для реалізації та забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суддя проходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Комунальної установи Новоселицька центральна районна лікарня до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.
2. Роз`яснити, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2024 |
Оприлюднено | 19.11.2024 |
Номер документу | 123051433 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Анісімов Олег Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні