ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/15938/22
УХВАЛА
08 листопада 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Ганечко О.М., Заїки М.М., перевіривши апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.08.2024 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Державної аудиторської служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "МІ100К", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2024 для розгляду справи № 640/15938/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_1, суддів Голяшкіна О.В., Заїки М.М.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2024 для розгляду справи № 640/15938/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) ОСОБА_1, суддів Ганечко О.М., Заїки М.М.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 10.10.2024 року № 2988/0/15-24 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2024 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 для розгляду справи № 640/15938/22 було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) - Василенка Я.М., суддів Ганечко О.М., Заїки М.М.
З огляду на викладене, справа № 640/15938/22 підлягає прийняттю до свого провадження.
Керуючись ст. 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/15938/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Державної аудиторської служби України, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "МІ100К", про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Заїка М.М.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 19.11.2024 |
Номер документу | 123055645 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо процедур здійснення контролю Рахунковою палатою, Державною аудиторською службою України, державного фінансового контролю |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні