Ухвала

від 11.11.2024 по справі 560/9913/24

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/9913/24

11 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 липня 2024 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 30 вересня 2024 року залишив її без руху та запропонував скаржнику протягом десяти днів звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати підстави для поновлення строку.

25 жовтня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій зазначено, що враховуючи те, що рішення суду першої інстанції ухвалено 18.07.2024, а апеляційна скарга направлена 16.08.2024, то останньою не пропущено строк звернення до суду.

В свою чергу, суд звертає увагу скаржника, що згідно ч.6 ст.287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було отримане позивачем 25.07.2024, однак, як свідчить штамп на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, поштове відправлення подане до відділення поштового зв`язку лише 19.08.2024, тобто поза межами десятиденного строку звернення, встановленого ст.287 КАС України .

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги, для надання позивачу можливості надати докази поважності пропуску строку, встановленого для подання апеляційних скарг на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 термін для усунення недоліків апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Граб Л.С.