Постанова

від 11.11.2024 по справі 160/6439/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року

м. Київ

справа №160/6439/23

адміністративне провадження № К/990/13637/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Головуючого судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бугаєнко Н. В.

представника відповідача Крейса Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в касаційній інстанції адміністративну справу № 160/6439/23

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро секонд груп» до Дніпровської митниці про скасування карток відмови в прийнятті митної декларації та рішень про коригування митної вартості,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО СЕКОНД ГРУП» на постанову Третього апеляційного адміністративного суду (колегія у складі суддів: А. В. Суховаров, Т. І. Ясенова, О. В. Головко) від 15 лютого 2024 року,

УСТАНОВИВ:

І. РУХ СПРАВИ

1. 31 березня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО СЕКОНД ГРУП» (далі - ТОВ «ЕВРО СЕКОНД ГРУП», Товариство, позивач, скаржник) до Дніпровської митниці (далі - Митниця, митний орган, відповідач), в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення митного органу № UA110130/2022/000107/1 від 01 серпня 2022 року та картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ визначено суддю Кальник К. К.

3. 05 квітня 2023 року до суду першої інстанції від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи разом з новим адміністративним позовом, в якому Товариство просило суд визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби:: UA110130/2022/000124 від 19 квітня 2022 року; UA110130/2022/000135 від 25 квітня 2022 року; UA110130/2022/000136 від 25 квітня 2022 року; UA110130/2022/000290 від 11 липня 2022 року; UA110130/2022/000291 від 11 липня 2022 року; UA110130/2022/000292 від 11 липня 2022 року; UA110130/2022/000293 від 11 липня 2022 року; UA110130/2022/000298 від 13 липня 2022 року; UA110130/2022/000299 від 14 липня 2022 року; UA110130/2022/000302 від 14 липня 2022 року; UA110130/2022/000304 від 15 липня 2022 року; UA110130/2022/000310 від 18 липня 2022 року; UA110130/2022/000311 від 18 липня 2022 року; UA110130/2022/000314 від 19 липня 2022 року; UA110130/2022/000317 від 19 липня 2022 року; UA110130/2022/000321 від 19 липня 2022 року; UA110130/2022/000325 від 19 липня 2022 року; UA110130/2022/000341 від 26 липня 2022 року; UA110130/2022/000345 від 27 липня 2022 року; UA110130/2022/000346 від 27 липня 2022 року; UA110130/2022/000347 від 27 липня 2022 року; UA110130/2022/000348 від 01 серпня 2022 року; UA110130/2022/000349 від 01 серпня 2022 року; UA110130/2022/000359 від 08 серпня 2022 року; UA110130/2022/000361 від 08 серпня 2022 року; UA110130/2022/000362 від 08 серпня 2022 року; UA110130/2022/000363 від 09 серпня 2022 року; UA110130/2022/000368 від 11 серпня 2022 року; UA110130/2022/000369 від 11 серпня 2022 року; UA110130/2022/000124 від 15 серпня 2022 року; UA110130/2022/000135 від 15 серпня 2022 року; UA110130/2022/000136 від 15 серпня 2022 року; UA110130/2022/000291 від 17 серпня 2022 року; UA110130/2022/000290 від 19 серпня 2022 року; UA110130/2022/000292 від 22 серпня 2022 року; UA110130/2022/000293 від 26 серпня 2022 року; UA110130/2022/000298 від 29 серпня 2022 року; UA110130/2022/000299 від 29 серпня 2022 року; UA110130/2022/000302 від 31 серпня 2022 року; UA110130/2022/000304 від 31 серпня 2022 року; UA110130/2022/000311 від 02 вересня 2022 року; UA110130/2022/000310 від 05 вересня 2022 року; UA110130/2022/000314 від 05 вересня 2022 року; UA110130/2022/000317 від 19 вересня 2022 року; UA110130/2022/000321 від 21 вересня 2022 року; UA110130/2022/000325 від 21 вересня 2022 року; UA110130/2022/000341 від 22 вересня 2022 року; UA110130/2022/000345 від 22 вересня 2022 року; UA110130/2022/000346 від 26 вересня 2022 року; UA110130/2022/000347 від 26 вересня 2022 року; UA110130/2022/000348 від 27 вересня 2022 року; UA110130/2022/000349 від 10 жовтня 2022 року.

Також Товариство просило Суд визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: UA110130/2022/000022/1 від 19 квітня 2022 року; UA110130/2022/000024/1 від 25 квітня 2022 року; UA110130/2022/000025/1 від 25 квітня 2022 року; UA110130/2022/000083/1 від 11 липня 2022 року; UA110130/2022/000084/1 від 11 липня 2022 року; UA110130/2022/000085/1 від 11 липня 2022 року; UA110130/2022/000086/1 від 11 липня 2022 року; UA110130/2022/000089/1 від 13 липня 2022 року; UA110130/2022/000090/1 від 14 липня 2022 року; UA110130/2022/000091/1 від 14 липня 2022 року; UA110130/2022/000092/1 від 15 липня 2022 року; UA110130/2022/000093/1 від 18 липня 2022 року; UA110130/2022/000094/1 від 18 липня 2022 року; UA110130/2022/000096/1 від 18 липня 2022 року; UA110130/2022/000097/1 від 18 липня 2022 року; UA110130/2022/000098/1 від 19 липня 2022 року; UA110130/2022/000099/1 від 19 липня 2022 року; UA110130/2022/000102/1 від 26 липня 2022 року; UA110130/2022/000103/1 від 27 липня 2022 року; UA110130/2022/000104/1 від 27 липня 2022 року; UA110130/2022/000105/1 від 27 липня 2022 року; UA110130/2022/000106/1 від 01 серпня 2022 року; UA110130/2022/000107/1 від 01 серпня 2022 року; UA110130/2022/000111/1 від 08 серпня 2022 року; UA110130/2022/000112/1 від 08 серпня 2022 року; UA110130/2022/000113/1 від 08 серпня 2022 року; UA110130/2022/000115/1 від 09 серпня 2022 року; UA110130/2022/000117/1 від 11 серпня 2022 року; UA110130/2022/000118/1 від 11 серпня 2022 року; UA110130/2022/000126/1 від 15 серпня 2022 року; UA110130/2022/000127/1 від 15 серпня 2022 року; UA110130/2022/000128/1 від 15 серпня 2022 року; UA110130/2022/000129/1 від 17 серпня 2022 року; UA110130/2022/000136/1 від 19 серпня 2022 року; UA110130/2022/000137/1 від 22 серпня 2022 року; UA110130/2022/000139/1 від 26 серпня 2022 року; UA110130/2022/000140/1 від 29 серпня 2022 року; UA110130/2022/000141/1 від 29 серпня 2022 року; UA110130/2022/000143/1 від 31 серпня 2022 року; UA110130/2022/000142/1 від 31 серпня 2022 року; UA110130/2022/000145/1 від 02 вересня 2022 року; UA110130/2022/000146/1 від 05 вересня 2022 року; UA110130/2022/000147/1 від 05 вересня 2022 року; UA110160/2022/000048/1 від 19 вересня 2022 року; UA110160/2022/000049/1 від 21 вересня 2022 року; UA110160/2022/000050/1 від 22 вересня 2022 року; UA110160/2022/000051/1 від 22 вересня 2022 року; UA110160/2022/000052/1 від 22 вересня 2022 року; UA110170/2022/000001/1 від 26 вересня 2022 року; UA110170/2022/000002/1 від 26 вересня 2022 року; UA110170/2022/000003/l від 27 вересня 2022 року; UA110170/2022/000013/1 від 10 жовтня 2022 року.

4. Разом з позовною заявою Товариством подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому директор Товариства наголошувала на неможливості звернення до суду з позовом в строки визначені процесуальним законодавством у зв`язку з тим, що через введення воєнного стану виїхала з дитиною з України.

5. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2023 року поновлений строк звернення до суду та відкрито провадження у справі.

6. 18 квітня 2023 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2022/000026/1 від 01 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000027/1 від 03 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000028/1 від 03 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000028/1 від 04 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000029/1 від 07 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000030/1 від 07 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000031/1 від 07 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000032/1 від 07 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000033/1 від 08 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000034/1 від 10 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000035/1 від 10 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000036/1 від 10 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000037/1 від 11 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000038/1 від 14 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000039/1 від 14 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000040/1 від 15 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000041/1 від 15 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000042/1 від 15 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000043/1 від 16 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000044/1 від 16 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000045/1 від 21 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000046/1 від 21 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000047/1 від 22 лютого 2022 року; №UA110130/2022/000011/1 від 01 березня 2022 року; №UA110130/2022/000012/1 від 01 березня 2022 року; №UA110130/2022/000013/1 від 21 березня 2022 року; №UA110130/2022/000017/1 від 07 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000016/1 від 07 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000018/1 від 11 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000019/1 від 12 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000023/1 від 19 квітня 2022 року; №UA110030/2022/000021/1 від 18 квітня 2022 року; №UA110160/2021/000262/1 від 01 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000263/1 від 01 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000264/1 від 01 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000265/1 від 02 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000266/1 від 02 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000267/1 від 02 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000268/1 від 02 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000269/1 від 06 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000270/1 від 07 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000271/1 від 07 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000273/1 від 09 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000274/1 від 10 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000275/1 від 10 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000276/1 від 10 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000277/1 від 14 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000278/1 від 14 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000279/1 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000280/1 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000282/1 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000281/1 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000283/1 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000284/1 від 16 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000285/1 від 20 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000286/1 від 20 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000287/1 від 22 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000288/1 від 22 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000289/1 від 22 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000290/1 від 27 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000291/1 від 27 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000292/1 від 28 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000293/1 від 28 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000294/1 від 29 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000295/1 від 29 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000296/1 від 30 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000297/1 від 30 вересня 2021 року; №UA110160/2021/000298/1 від 01 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000299/1 від 04 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000300/1 від 05 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000301/1 від 06 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000302/1 від 06 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000303/1 від 07 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000306/1 від 11 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000307/1 від 11 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000304/1 від 11 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000305/1 від 11 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000308/1 від 12 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000309/1 від 13 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000310/1 від 13 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000311/1 від 15 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000312/1 від 15 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000313/1 від 15 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000314/1 від 15 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000315/1 від 18 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000316/1 від 19 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000317/1 від 19 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000318/1 від 19 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000319/1 від 20 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000321/1 від 20 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000320/1 від 20 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000322/1 від 21 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000321/1 від 27 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000322/1 від 28 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000323/1 від 28 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000324/1 від 29 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/000325/1 від 01 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000326/1 від 02 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000327/1 від 02 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000328/1 від 03 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000333/1 від 15 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000332/1 від 15 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000334/1 від 15 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000335/1 від 16 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000336/1 від 16 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000337/1 від 17 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000338/1 від 17 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000339/1 від 18 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000341/1 від 22 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000340/1 від 22 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000342/1 від 22 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000343/1 від 22 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000345/1 від 23 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000344/1 від 23 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000346/1 від 23 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000347/1 від 23 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000349/1 від 26 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000349/1 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000350/1 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000351/1 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000352/1 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000353/1 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000354/1 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000355/1 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000356/1 від 01 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000357/1 від 01 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000358/1 від 02 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000359/1 від 03 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000360/1 від 06 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000361/1 від 06 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000362/1 від 06 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000365/1 від 07 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000364/1 від 07 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000367/1 від 13 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000369/1 від 14 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000370/1 від 14 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000371/1 від 15 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000372/1 від 16 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000373/1 від 17 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000374/1 від 20 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000375/1 від 20 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000376/1 від 20 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000379/1 від 23 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000380/1 від 23 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000381/1 від 28 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000382/1 від 28 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000383/1 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000384/1 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000386/1 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000389/1 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000388/1 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000385/1 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000391/1 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000392/1 від 30 грудня 2021 року; №UA110160/2022/000001/1 від 04 січня 2022 року; №UA110160/2022/000002/1 від 04 січня 2022 року; №UA110160/2022/000003/1 від 11 січня 2022 року; №UA110160/2022/000004/1 від 11 січня 2022 року; №UA110160/2022/000005/1 від 12 січня 2022 року; №UA110160/2022/000006/1 від 14 січня 2022 року; №UA110160/2022/000007/1 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000009/1 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000008/1 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000010/1 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000011/1 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000012/1 від 18 січня 2022 року; №UA110160/2022/000013/1 від 19 січня 2022 року; №UA110160/2022/000014/1 від 19 січня 2022 року; №UA110160/2022/000019/1 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000016/1 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000017/1 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000018/1 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000020/1 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000021/1 від 25 січня 2022 року; №UA110160/2022/000022/1 від 26 січня 2022 року; №UA110160/2022/000023/1 від 26 січня 2022 року; №UA110160/2022/000024/1 від 28 січня 2022 року; №UA110160/2022/000025/1 від 31 січня 2022 року;

- визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпровської митниці Держмитслужби: №UA110160/2022/000042 від 01 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000045 від 03 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000046 від 03 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000048 від 04 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000049 від 07 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000050 від 07 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000051 від 07 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000052 від 07 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000055 від 08 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000057 від 10 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000059 від 10 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000060 від 10 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000061 від 11 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000063 від 14 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000062 від 14 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000064 від 15 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000065 від 15 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000066 від 15 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000067 від 16 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000068 від 16 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000073 від 21 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000075 від 21 лютого 2022 року; №UA110160/2022/000080 від 22 лютого 2022 року; №UA110130/2022/000094 від 01 березня 2022 року; №UA110130/2022/000095 від 01 березня 2022 року; №UA110130/2022/000098 від 21 березня 2022 року; №UA110130/2022/000109 від 07 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000108 від 07 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000110 від 11 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000115 від 12 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000124 від 19 квітня 2022 року; №UA110130/2022/000122 від 18 квітня 2022 року; №UA110160/2021/00359 від 01 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00360 від 01 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00361 від 01 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00362 від 02 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00363 від 02 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00364 від 02 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00366 від 06 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00367 від 06 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00369 від 07 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00370 від 07 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00375 від 09 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00376 від 10 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00377 від 10 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00378 від 10 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00380 від 14 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00381 від 14 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00387 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00386 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00388 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00387 від 15 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00390 від 16 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00391 від 16 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00393 від 20 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00394 від 20 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00396 від 22 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00397 від 22 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00398 від 22 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00399 від 27 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00400 від 27 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00405 від 28 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00406 від 28 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00408 від 29 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00409 від 29 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00413 від 30 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00414 від 30 вересня 2021 року; №UA110160/2021/00415 від 01 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00417 від 04 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00419 від 05.10.2021; №UA110160/2021/00421 від 06 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00422 від 06 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00425 від 07 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00428 від 11 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00429 від 11 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00427 від 11 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00430 від 11 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00431 від 12 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00433 від 13 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00434 від 13 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00435 від 15 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00436 від 15 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00437 від 15 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00438 від 15 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00439 від 18 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00446 від 19 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00487 від 19 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00448 від 19 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00449 від 20 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00450 від 20 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00451 від 20 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00452 від 21 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00460 від 27 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00461 від 28 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00462 від 28 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00461 від 29 жовтня 2021 року; №UA110160/2021/00464 від 01 листопада 2021 року; №UA110160/2021/00465 від 02 листопада 2021 року; №UA110160/2021/00466 від 02 листопада 2021 року; №UA110160/2021/00469 від 03 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000480 від 15 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000479 від 15 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000484 від 15 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000486 від 16 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000487 від 16 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000489 від 17 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000490 від 17 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000493 від 18 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000497 від 22 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000498 від 22 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000499 від 22 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000500 від 22 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000503 від 23 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000505 від 23 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000507 від 23 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000508 від 23 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000513 від 26 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000516 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000517 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000518 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000519 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000520 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000521 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000522 від 30 листопада 2021 року; №UA110160/2021/000523 від 01 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000524 від 01 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000527 від 02 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000528 від 03 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000531 від 06 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000530 від 06 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000532 від 06 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000535 від 07 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000536 від 07 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000540 від 13 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000542 від 14 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000543 від 14 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000544 від 15 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000548 від 16 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000549 від 17 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000551 від 20 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000552 від 20 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000553 від 20 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000559 від 23 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000561 від 23 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000562 від 28 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000563 від 28 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000565 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000566 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000567 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000569 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000571 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000570 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000573 від 29 грудня 2021 року; №UA110160/2021/000574 від 30 грудня 2021 року; №UA110160/2022/000001 від 04 січня 2022 року; №UA110160/2022/000002 від 04 січня 2022 року; №UA110160/2022/000006 від 11 січня 2022 року; №UA110160/2022/000007 від 11 січня 2022 року; №UA110160/2022/000009 від 12 січня 2022 року; №UA110160/2022/000013 від 14 січня 2022 року; №UA110160/2022/000014 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000016 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000015 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000017 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000018 від 17 січня 2022 року; №UA110160/2022/000019 від 18 січня 2022 року; №UA110160/2022/000021 від 19 січня 2022 року; №UA110160/2022/000022 від 19 січня 2022 року; №UA110160/2022/000024 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000025 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000027 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000028 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000029 від 24 січня 2022 року; №UA110160/2022/000030 від 25 січня 2022 року; №UA110160/2022/000032 від 26 січня 2022 року; №UA110160/2022/000033 від 26 січня 2022 року; №UA110160/2022/000037 від 28 січня 2022 року; №UA110160/2022/000038 від 31 січня 2022 року.

7. Одночасно із заявою про збільшення позовних вимог від Товариства до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання заяви про збільшення позовних вимог, в обґрунтування якого зазначено, що позивач своєчасно звернувся до суду за захистом своїх законних прав, свобод та інтересів, проте 29 липня 2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/9751/22 позовну заяву було повернуто Товариству.

7.1 Товариство звернуло увагу на те, що оскаржило ухвалу суду першої інстанції до Третього апеляційного адміністративного суду. А відтак, поки тривав розгляд апеляційної скарги Товариства, у позивача сплинув процесуальний строк на звернення до суду першої інстанції із визначеними позовними вимогами, зазначеними у заяві про збільшення позовних вимог за захистом своїх законних прав, свобод та інтересів. На підставі вищезазначеного, позивач вважає, що процесуальний строк на подання вищезазначеної заяви був порушений не з його вини.

8. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року було задоволено клопотання про поновлення строку на подання заяви про збільшення позовних вимог по справі № 160/6439/23. Визнано поважними причини пропуску строку звернення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про збільшення позовних вимог. Строк звернення поновлений. Прийнято до розгляду заяву ТОВ «ЕВРО СЕКОНД ГРУП» про збільшення позовних вимог по справі № 160/6439/23.

9. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 травня 2023 року задоволено заяву позивача від 09 травня 2023 року про виправлення описок у прохальній частині позовної заяви про збільшення розміру позовних вимог від 18 квітня 2023 року - вірні номери карток відмов у прийнятті митних декларацій: №UА110160/2022/000084 від 19 вересня 2022 року, №UА110160/2022/000085 від 21 вересня 2022 року; №UА110160/2022/000086 від 22 вересня 2022 року, №UА110160/2022/000088 від 22 вересня 2022 року, №UА110160/2022/000087 від 22 вересня 2022 року, №UА110170/2022/000003 від 26 вересня 2022 року, №UА110170/2022/000004 від 26 вересня 2022 року, №UА110170/2022/000006 від 27 вересня 2022 року, №UА110170/2022/000025 від 10 жовтня 2022 року.

10. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

11. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 червня 2023 року та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Товариства залишено без розгляду.

12. 09 квітня 2024 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року, у якій Товариство просило скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року.

13. Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2024 року, після усунення недоліків касаційної скарги, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження - задоволено. Поновлено скаржнику строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції. Відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.

14. 03 червня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив на касаційну скаргу, у якому відповідач просив у задоволенні касаційної скарги відмовити, у постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін.

15. Ухвалою Верховного Суду закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її касаційний розгляд у відкрите судове засідання на 28 жовтня 2024 року.

16. Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року № 1234/0/78-24 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями відпусткою суддів Білоуса О. В. та Желтобрюх І. Л., які входять до складу постійної колегії суддів, з метою дотримання строків розгляду справ.

17. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2024 року для розгляду справи № 160/6439/23 визначений такий склад суду: Яковенко М. М. - головуючий суддя, судді: Дашутін І. В., Шишов О. О.

ІІ. ОЦІНКА СУДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

18. Залишаючи адміністративний позов без розгляду суд апеляційної інстанції вказав на те, що суд першої інстанції проігнорував та прийняв до розгляду безпідставно об`єднані позовні вимоги, заявлені з пропущенням шестимісячного строку звернення до суду без поважних причин, без сплати судового збору в належному розмірі, з явною маніпуляцією автоматизованим розподілом з метою вибору конкретного судді, що з огляду на положення статті 45 КАС України є зловживанням процесуальними правами.

IІІ. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ

19. Скаржник у своїй касаційній скарзі не погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, вважає їх необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню, оскільки судами неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень у справі.

20. Товариство звертає увагу на те, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

21. Позивач вказує на те, що вирішуючи питання про поважність наведених позивачем причин, суд має враховувати також і ті обставини, які стали підставою для повернення попередньо поданої позовної заяви, а також період часу, який сплинув з моменту, коли особа дізналась про відповідне рішення суду. Невідкладне повторне подання належним чином оформленої позовної заяви після її повернення, свідчить про добросовісну поведінку.

22. При цьому у касаційній скарзі Товариство акцентує увагу на рівності усіх людей в їх правах і свободах та наголошує на праві на справедливий суд.

23. На думку Товариства, апеляційний суд надав іншу юридичну оцінку обставинам справи, встановленим судом першої інстанцій, без належного обґрунтування причин цього, що не відповідає правилам, встановленим статтею 90 Кодексу адміністративного судочинства України, адже оцінка судом доказів за своїм внутрішнім переконанням не означає допустимості їх прийняття чи відхилення, надання переваги одним та залишення поза увагою інших, внаслідок чого змістовно тотожні обставини отримують протилежне тлумачення, без зазначення належних причин відходу від попередньої оцінки чи вказівки на визнання її помилковою.

23.1 В судове засідання представник позивача вдруге не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Від Товариства надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, наполягали на задоволені касаційної скарги. Неявка в судове засідання представника позивача не є перешкодою для розгляду та вирішення скарги у їх відсутність, проти чого не заперечував представник відповідача.

23.2 Представник відповідача в судовому засіданні просив у задоволенні касаційної скарги відмовити у повному обсязі, а постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін, як законну та обґрунтовану.

ІV. ОЦІНКА ВЕРХОВНОГО СУДУ

24. Верховний Суд, переглянувши оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права у спірних правовідносинах, відповідно до частини першої статті 341 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), виходить з такого.

25. Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (частина перша статті 2 КАС України).

26. Рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та неприпустимість зловживання процесуальними правами є основними засадами (принципами) адміністративного судочинства (пункти 2 і 9 частини третьої статті 2 КАС України).

27. Відповідно до частини першої статті 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

28. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 45 КАС України, з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

29. Перелік дій, що суперечать завданню адміністративного судочинства та які залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами, не є вичерпним (такі дії, як то: подання завідомо безпідставного позову, зокрема там де є значний пропуск строку звернення до суду за відсутності поважних підстав для його поновлення позову; за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог, тощо) (частина друга статті 45 КАС України).

30. Відповідно до частини третьої статті 45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

31. Окрім цього слід зазначити, що частина перша статті 118 КАС України визначає, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

32. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

33. За змістом статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

34. Згідно з частиною першою статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

35. Згідно з абзацом 2 частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

36. Статтею 123 КАС України, встановлені наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду та в залежності від тих чи інших обставин описаних у цій нормі, у разі пропуску строку звернення з позовом до суду без належних на то поважних причин та підстав для його поновлення, такий позов або підлягає поверненню, або залишенню без розгляду (ч. ч. 2 - 4 ст. 123 КАС України).

37. В межах цієї справи встановлено, що позов в частині оскарження всіх спірних рішень (окрім картки відмови в прийнятті митної декларації № UА110170/2022/000025 від 10 жовтня 2022 року та рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби № UA110170/2022/000013/1 від 10 жовтня 2022 року) поданий поза межами шестимісячного строку звернення до суду з адміністративним позовом визначеним статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

38. Суд апеляційної інстанції вирішуючи спір в межах вимог апеляційної скарги встановив, що суд першої інстанції, приймаючи ухвалу від 05 квітня 2023 року про поновлення строку звернення до суду з тих підстав, що директор Товариства виїхала з дитиною з України, проігнорував відсутність доказів виїзду директора за кордон та інших обставин, що мають вплив на поважність причин пропуску строку.

39. Більш того, як встановив суд апеляційної інстанції, Товариство в період з січня 2022 року по березень 2023 року неодноразово зверталось до суду з позовами: 17 січня 2022 року справа №160/918/22, 18 квітня 2022 року справа №160/5776/22, 15 травня 2022 року справа №160/9111/22, 16 травня 2022 справа №160/6921/22, 08 липня 2022 року справа №160/9751/22, 13 січня 2023 року справа №160/743/23, 13 січня 2023 року справа №160/744/23, 24 січня 2023 року справа №160/3680/23, 24 лютого 2023 року справа №160/3679/23, 29 березня 2023 року справа №160/6191/23, 29 березня 2023 року справа №160/6192/23.

40. Суд апеляційної інстанції звернув увагу на обставинах подачі деяких позовних заяв, зокрема позовна заява від 08 липня 2022 року у справі № 160/9751/22 містила вимогу визнати протиправними і скасувати неіснуючі картку відмови в прийнятті митної декларації від 15 травня 2022 року, рішення про коригування митної вартості товарів UA110030/2022/014570 від 15 травня 2022 року.

41. Ухвалою Дніпропетровського оружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року позовна заява залишалась без руху оскільки були відсутні оскаржувані акти митного органу та не був сплачений судовий збір в сумі 2481 гривень.

42. Після отримання цієї ухвали, Товариство не надало неіснуючі картки відмови в прийнятті митної декларації від 15 травня 2022 року та рішення про коригування митної вартості товарів UA110030/2022/014570 від 15 травня 2022 року, не сплатило судовий збір, а 26 липня 2022 року подало уточнену позовну заяву, в якій просило скасувати 177 карток відмови в прийнятті митної декларації та 177 рішення про коригування митної вартості товарів, які вже були предметом звернення 10 лютого 2022 року у справі № 160/918/22, 16 травня 2022 року у справі № 160/6921/22 та будуть предметом звернення 24 січня 2023 року у справі № 160/3680/23, 18 квітня 2023 року у справі № 160/6439/23.

43. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року позовна заява була повернута. У вказаній ухвалі, суд відзначив порушення правил об`єднання позовних вимог оскільки оскаржувані рішення митниці не пов`язані між собою ні підставами прийняття, ні поданими доказами. Також суд вказав, що за кожну немайнову вимогу слід окремо сплачувати судовий збір на загальну суму 208 404 гривень.

44. Також Товариство 10 лютого 2022 року зверталось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом визнати протиправними і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації від 01 вересня 2021 року, рішення про коригування митної вартості товарів UA110160/2021/000262/1 від 01 вересня 2021 року.

45. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №160/918/22 позовна заява залишалась без руху оскільки були відсутні оскаржувані акти митного органу та не був сплачений судовий збір в сумі 2481 гривень.

46. Після отримання цієї ухвали, Товариство, не надало картки відмови в прийнятті митної декларації від 01 вересня 2021 року та рішення про коригування митної вартості товарів UA110160/2021/000262/1 від 01 вересня 2021 року, а 07 березня 2022 року подало уточнену позовну заяву, в якій просило скасувати 122 картки відмови в прийнятті митної декларації та 122 рішення про коригування митної вартості товарів, які потім будуть заявлені в позовних заявах, поданих 16 травня 2022 року у справі №160/6921/22, 08 липня 2022 року у справі №160/9751/22, 24 січня 2023 року у справі №160/3680/23, 18 квітня 2023 року у справі №160/6439/23.

47. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 березня 2022 року позовна заява була повернута. Суд вказав, що за кожну немайнову вимогу слід окремо сплачувати судовий збір на загальну суму 327 492 гривень.

48. Також Товариство 16 травня 2022 року зверталось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом визнати протиправними і скасувати 224 картки відмови в прийнятті митної декларації та 224 рішення про коригування митної вартості товарів, які вже були предметом звернення 10 лютого 2022 року у справі №160/918/22 та будуть предметом звернення 08 липня 2022 року у справі №160/9751/22, 24 січня 2023 року у справі №160/3680/23, 18 квітня 2023 року у справі №160/6439/23.

49. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2022 року у справі №160/6921/22 позовна заява залишалась без руху оскільки були відсутні поважні причини пропущення шестимісячного строку звернення до суду та були відсутні оскаржувані акти митного органу.

50. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року позовна заява повернута в зв`язку з її відкликанням.

51. 24 січня 2023 року Товариство зверталось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом визнати протиправними і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації від 25 квітня 2022 року та рішення про коригування митної вартості товарів UA110130/2022/000025/1 від 25 квітня 2022 року, які вже були предметом звернення 10 лютого 2022 року у справі №160/918/22, 16 травня 2022 року у справі №160/6921/22, 08 липня 2022 року у справі №160/9751/22, та будуть предметом звернення 18 квітня 2023 року у справі №160/6439/23.

52. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2023 року у справі № 160/3680/23 позовна заява залишалась без руху оскільки були відсутні поважні причини пропущення шестимісячного строку звернення до суду, були відсутні оскаржувані акти митного органу та не був сплачений судовий збір в сумі 2684 гривень.

53. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 березня 2023 року позовна заява повернута в зв`язку з її відкликанням.

54. Також суд апеляційної інстанції звернув увагу на те, що у цій справі позивач просить скасувати 230 карток відмови в прийняття митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та 230 рішень про коригування митної вартості.

55. При цьому оскаржувані рішення не пов`язані між собою оскільки ввезення товару здійснювалось за різними контрактами від різних постачальників, з різних місць відвантаження, з різними умовами поставки, перевезення здійснювалось за договорами з різними надавачами транспортних послуг по кожній поставці оформлювалась окрема митна декларація та подавались окремі документи, які не мають ніякого зв`язку між собою.

56. Вказане свідчить про очевидне безпідставне штучне об`єднання не пов`язаних між собою позовних вимог.

57. Також суд апеляційної інстанції встановив, що при подачі позову у справі № 160/6439/23 судовий збір взагалі не був сплачений. Надана платіжна інструкція № 1933 від 02 березня 2023 року на суму 29 524 гривень стосувалась іншої справи № 160/3680/23.

58. Колегія суддів звертає увагу на те, що саме з метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя. Отож, якщо особа здійснює певну процесуальну дію не з цією метою, а для досягнення інших цілей, така особа виходить за межі дійсного змісту відповідного процесуального права, тобто зловживає ним. Правова система має бути спроможною ефективно захистити себе від цих дій. І саме на такий захист спрямовані заходи, які суд застосовує через зловживання учасником судового процесу процесуальними правами.

59. Дії учасників судового процесу та їхніх представників мають не лише за формою, але й за змістом відповідати завданню адміністративного судочинства. Зміст права на справедливий суд несумісний зі свідомим виявом учасником судового процесу чи його представником неповаги до честі, гідності, репутації іншого учасника, представника, суду тощо. Тому суди не повинні розглядати справи, в яких особа, яка ініціювала судовий процес, використовує її процесуальні права на шкоду іншим учасникам судового процесу й інтересам правосуддя.

60. Встановлена наявність зловживання процесуальним правом є достатньою для того, щоби суд відразу застосував наслідки, передбачені частиною третьою статті 45 КАС України (повернення, залишення без розгляду передбачених § 1 і § 2 глави 1 розділу ІІ КАС України заяв, скарг, клопотань).

61. Наведені правові висновки щодо можливості застосування наслідків, передбачених частиною третьою статті 45 КАС України узгоджуються з правовим підходом застосованим у постанові Великої Палати Верховного Суду 7 квітня 2021 року у справі № 9901/23/21 (провадження № 11-64заі21).

62. З огляду на вказані вище обставини в їх взаємній сукупності та враховуючи наведене вище правове регулювання суд погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про очевидне зловживання позивачем процесуальними правами, безпідставне об`єднання позовні вимоги, заявлених з пропущенням шестимісячного строку звернення до суду без поважних причин, без сплати судового збору в належному розмірі, з маніпуляцією автоматизованим розподілом справи.

63. Жодні доводи касаційної скарги взагалі не спростовують висновки суду апеляційної інстанції ні щодо встановлених обставин у справі, ні щодо правозастосування положень КАС України.

64. З урахуванням вказаного, Суд дійшов до висновку, що суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм процесуального права при ухваленні судового рішення, внаслідок чого касаційна скарга позивача залишається без задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції - без змін.

65. Згідно із частиною першою статті 350 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 341 цього Кодексу межах, ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

66. З огляду на положення частини восьмої статті 139 КАС України судові витрати по справі слід повністю покласти на позивача.

Керуючись статтями 344, 349, 350, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Евро секонд груп» залишити без задоволення.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2024 року у справі № 160/6439/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов