Ухвала

від 13.11.2024 по справі 945/2658/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2658/24

Провадження № 1-кс/945/465/24

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 12024152260000231, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Слідчий СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням рамках кримінального провадження № 12024152260000231, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України строком до 07.01.2025 року, із покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. В обґрунтування заявленого клопотання слідчий за погодженням з прокурором посилається на існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Слідчим відділенням ВП №5 Миколаївського РУП ГУНІ в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №l2024152260000231, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі статтею 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», які регламентують набуття і реалізацію права на землю.

Пунктом 8 частини 1 статті 227 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі, зокрема, державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року.

Відповідно до п.1.1 наказу Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі» (в редакції станом на 04.03.2002 року), право власності на землю посвідчувалось, зокрема, державним актом на право приватної власності на землю.

Згідно з пунктом 1.4 наказу Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року, державний акт на право приватної власності на землю, на право колективної власності на землю або право або право постійного користування землею надається на підставі рішення Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласної, районної, Київської і Севастопольської міських, міської, селищної, сільської ради.

Відповідно до 2.14 вищезазначеного наказу, державний акг на право приватної власності на землю, на право колективної власності на землю, на право власності на землю або на право постійного користування землею складається у двох примірниках, підписується сільським, селищним, міським головою або головою відповідної державної адміністрації і скріплюється відповідною гербовою печаткою. Сторінку державного акта з зображенням плану земельної ділянки підписує начальник районного (міського) відділу (управління) земельних ресурсів Держкомзему України.

Пунктом 3.1 наказу Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року визначено, що державні акти на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю або на право постійного користування землею видаються міськими, селищними, сільськими радами. Якщо рішення було прийнято Верховною Радою України, Верховною Радою Автономної Республіки Крим або обласною радою, то видача державного акта здійснюється районною радою.

Форма державного акту на право приватної власності на землю затверджена постановою Верховної Ради України від 13.03.1992 року №2201-12.

Відповідно до ч.1 ст.29 Закону України «Про державну ресстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна ресстрація права власності на земельну ділянку, набутого та оформленого в установленому порядку до 1 січня 2013 року, проводиться за умови наявності відповідних відомостей в Державному земельному кадастрі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 виник умисел на шахрайське заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 13,1000 га, розташованої в межах території Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, яка відноситься до земель під невитребуваними частками (паями) колишнього КСП «Таврія».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що права на отримання у власність земель колишнього КСП «Таврія» він не мас, у невстановлений слідством час та місці сприяв невстановленій особі у підробленні офіційного документа - державного акту на право приватної власності на землю серії II-МК № 035353 від 22.11.2002, до якого було внесено неправдиві відомості про те, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження

Жовтневої районної державної адміністрації №659-р від 18.10.2002 року передано у власність вищезазначену земельну ділянку.

При цьому, розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації №659-р від 18.10.2002 року затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю членам СГВК «Засільський». Вказаним розпорядженням вищезазначена земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 13,1000 га ОСОБА_4 у власність не передавалась.

В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.06.2020 року, звернувся до сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_7 , який здійснював свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , для розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки колишнього КСП «Таврія» площею 13,1000 га, розташованої в межах Первомайської селищної ради Миколаївського (в минулому Жовтневого) району Миколаївської області, надавши останньому підроблений державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №035353, виготовлений невстановленою особою.

На підставі вищезазначеної технічної документації шляхом внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 4823355700:03:000:0387, що надало можливість здійснити реєстрацію права приватної власності на даний об?єкт.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману у великих розмірах, з метою державної реєстрації на своє ім?я права приватної власності на земельну ділянку з сформованим внаслідок використання підробленого офіційного документа кадастровим номером 4823355700:03:000:0387, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.07.2020 року ОСОБА_4 звернувся до державного

реєстратора відділу адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_8 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , із особисто написаною заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, до якої, з метою введення уповноваженої особи в оману щодо наявності у нього права на вказану земельну ділянку, особисто долучив підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №035353, який містить неправдиві відомості про передачу ОСОБА_4 у власність вищезазначеної земельної ділянку на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №659-р від 18.10.2002 року.

Державний реєстратор відділу адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_8 , будучи введеною в оману та не підозрюючи дійсних намірів ОСОБА_4 , не будучи обізнаною, що державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №035353 є підробленим, на підставі наданих

ОСОБА_4 документів 14.07.2020 року о 10:41 год сформувала заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та 17.07.2020 здійснила в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на вищезазначений об?єкт.

Після державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_4 шляхом обману незаконно заволодів чужим майном Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області - земельною ділянкою площею 13,1000 га вартістю за нормативною грошовою оцінкою 336989,22 грн, що станом на момент вчинення злочину в 320 разів перевищила неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до пункту 3 примітки до статті 185 КК України є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушения, передбаченого ч.3 ст.190 КК України (в редакції станом на 17.07.2020 року), тобто заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_4 відповідно до рішення першої сесії восьмого скликання Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області за результатами виборів депутатів Первомайської селищної ради від 10 грудня 2020 року, на підставі ст.45, ч.2 ст.46, ст.49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.9 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», ст.85 Закону України «Про місцеві вибори» розпочав виконувати повноваження депутата Первомайської селищної ради.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_4 виник умисел на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 8,01 га, яка розташована в межах території Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та відноситься до земель під невитребуваними частками (паями) колишнього КСП «Таврія».

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, достовірно знаючи, що права на отримання у власність земель колишнього КСП «Таврія» не мас, у невстановлений слідством час та місці сприяв невстановленій особі у підробленні офіційного документа - державного акту на право приватної власності на землю серії II-МК №012121, до якого було внесено неправдиві відомості про те, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №269-р від 19.04.2002 року передано у власність вищезазначену земельну ділянку.

При цьому, розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації

№269-р від 19.04.2002 року затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Вказаним розпорядженням вищезазначена земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 8,01 га ОСОБА_4 у власність не передавалась.

В подальшому, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.02.2023 року, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, звернувся до сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_7 , який здійснював свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , для розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки площею 8,01 га, розташованої в межах Первомайської селищної

ради Миколаївського (в минулому Жовтневого) району Миколаївської області, надавши останньому підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №012121, виготовлений невстановленою особою. На підставі вищезазначеної технічної документації шляхом внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 4823355700:03:000:0407, що надало можливість здійснити державну реєстрацію права приватної власності на даний об?єкт.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел, спрямований на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману, з метою державної реєстрації на своє ім?я права приватної власності на земельну ділянку з сформованим внаслідок використання підробленого офіційного документа кадастровим номером 4823355700:03:000:0407, у невстановлений досудовим розслідуванням час. але не пізніше 20.04.2023 року, ОСОБА_4 звернувся до державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області ОСОБА_9 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , із особисто написаною заявою про державну реєстрацію прав, до якої, з метою введення уповноваженої особи в оману щодо наявності у нього права на вказану земельну ділянку, особисто долучив підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №012121, який містить неправдиві відомості про передачу ОСОБА_4 у власність вищезазначеної земельної ділянку на підставі районної державної адміністрації №269-р від 19.04.2002 року.

Державний реєстратор Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області ОСОБА_9 , будучи введеною в оману та не підозрюючи дійсних намірів ОСОБА_4 , не будучи обізнаною, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №012121 є підробленим, на підставі поданих ОСОБА_4 документів 20.04.2023 року о 10:06 год сформувала заяву про державну реєстрацію прав.

Вказану заяву та долучені до неї ОСОБА_4 документи було передано на розгляд державному реєстратору Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області ОСОБА_10 .

Державний реєстратор Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області ОСОБА_11 , будучи введеною в оману та не підозрюючи дійсних намірів ОСОБА_4 , не будучи обізнаною, що державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №012121 є підробленим, 26.04.2023 року здійснила в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права приватної власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером 4823355700:03:000:0407.

Після державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_4 шляхом обману незаконно повторно заволодів чужим майном Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області - земельною ділянкою площею 8,01 га вартістю за нормативною грошовою оцінкою 115 018,08 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 13,1000 га, розташованою в межах території Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, яка відноситься до земель під невитребуваними частками (паями) колишнього КСП «Таврія». ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що права на отримання у власність земельної ділянки колишнього КСП «Таврія» він не мас, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 02.06.2020 року, домовився з невстановленою слідством особою про виготовлення на своє ім?я підробленого офіційного документу - державного акту на право приватної власності на землю.

Усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа підробить офіційний документ, який надасть йому право на державну реєстрацію права власності на землю, маючи намір подальшого особистого використання виготовленого підробленого документа з метою обману уповноважених осіб та створення у них хибного враження про наявність у нього права на земельну ділянку, якою він мав умисел заволодіти, ОСОБА_4 сприяв вказаній особі у підробці офіційного документа, який нібито виданий державним органом виконавчої влади - Жовтневою районною державною адміністрацією Ради народних депутатів, та посвідчений особою, уповноваженою на виконання функцій держави - Головою державної районної адміністрації, шляхом надання обов?язкових для внесення до цього документа відомостей: своїх персональних даних (прізвища, ім?я та по-батькові, місця реєстрації проживання) та зазначення відомостей про площу та місце розташування земельної ділянки, якою він мав намір заволодіти.

B подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час, на підставі наданих ОСОБА_4 відомостей та на виконання раніше досягнутої з ним домовленості, підробила офіційний документ, який видається та посвідчується особою, яка уповноважена на виконання функцій держави, і який надає права, з метою використання його чи іншою особою - ОСОБА_4 : а саме державний акт на право приватної власності на землю зразка 1992 року, якому присвоїла серію II- МК №035353 та внесла недостовірні відомості про те, що даний акт виданого 22.11.2002 ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №659-р від 18.10.2002 року, на земельну ділянку площею 13,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області.

При цьому, розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації №659-р від 18.10.2002 року затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю членам СГВК «Засільський». Вказаним розпорядженням вищезазначена земельна ділянка площею 13,1000 га ОСОБА_4 у власність не передавалась.

Зазначений підроблений офіційний документ за невстановлених досудовим розслідуванням обставин невстановлена досудовим розслідуванням особа передала ОСОБА_4 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою повторного шахрайського заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 8,01 га, розташованою в межах території Первомайської селищної ради

Миколаївського району Миколаївської області, яка відноситься до земель під невитребуваними частками (паями) колишнього КСП «Таврія», ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що права на отримання у власність земельної ділянки колишнього КСП «Таврія» він не мас, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час, але не пізніше 02.02.2023 року, домовився з невстановленою слідством особою про виготовлення на своє ім?я підробленого офіційного документу - державного акту на право приватної власності на землю. Усвідомлюючи, що невстановлена досудовим розслідуванням особа підробить офіційний документ, який надасть йому право на державну реєстрацію права власності на землю, маючи намір подальшого особистого використання виготовленого підробленого документа з метою обману уповноважених осіб та створення у них хибного враження про наявність у нього права на земельну ділянку, якою він мав умисел заволодіти, ОСОБА_4 сприяв вказаній особі у підробці офіційного документа, який нібито виданий державним органом виконавчої влади - Жовтневою районною державною адміністрацією Ради народних депутатів, та посвідчений особою, уповноваженою на виконання функцій держави - головою державної районної адміністрації, шляхом надання обов?язкових для внесення до цього документа відомостей: своїх персональних даних (прізвища, ім?я та по-батькові, місця реєстрації проживання) та зазначення відомостей про площу та місце розташування земельної ділянки, якою він мав намір заволодіти.

В подальшому невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений досудовим розслідуванням час, на підставі наданих ОСОБА_4 відомостей та на виконання раніше досягнутої з ним домовленості, підробила офіційний документ, який видається та посвідчується особою, яка уповноважена на виконання функцій держави, і який надає права, з метою використання його іншою особою - ОСОБА_4 : а саме державний акт на право приватної власності на землю зразка 1992 року, якому присвоїла серію II-MK N?0120121 та внесла недостовірні відомості про те, що даний акт виданого 16.05.2002 року ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №269-р від 19.04.2002 року, на земельну ділянку площею 8,0l га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Первомайської селищної ради Жовтневого району Миколаївської області.

При цьому, розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації №269-р від 19.04.2002 року надано у власність громадянам земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в межах Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Вказаним розпорядженням вищезазначена земельна ділянка площею 8,01 га ОСОБА_4 у власність не передавалась.

Вказаний підроблений офіційний документ за невстановлених досудовим розслідуванням обставин невстановлена досудовим розслідуванням особа передала ОСОБА_4 .

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України, тобто пособництві у підробленні офіційного документа, який видається, який видається та посвідчується, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави, і який надає права, з метою використання його іншою особою.

Крім того, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння земельною ділянкою, отримавши від невстановленої особи підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №035353 від 22.11.2002 року, усвідомлюючи, що до вказаного офіційного документа внесено недостовірні відомості про те, що йому на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №659-р від 18.10.2002 року передано у власність земельну ділянку площею 13,1000 га, розташованою в межах території Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, яка відноситься до земель під невитребуваними частками (паями) колишнього КСП «Таврія», хоча у дійсності розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації №659-р від 18.10.2002 року затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю членам СГВК «Засільський», знаючи, що для подальшої державної реєстрації права власності необхідно виготовлення відповідної технічної документації, використав завідомо підроблений офіційний документ.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.06.2020 року, надав сертифікованому інженеру-землевпоряднику ОСОБА_7 , який здійснював свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , підроблений державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №035353 для розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки колишнього КСП «Таврія» площею 13,1000 га, розташованої межах Первомайської селищної ради Миколаївського (в минулому Жовтневого) району Миколаївської області. На підставі вищезазначеної технічної документації шляхом внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 4823355700:03:000:0387, що спричинило наслідки правового характеру - надало можливість здійснити подальшу державну реєстрацію права приватної власності на даний об?єкт.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.07.2020 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що державний акт 14.07.2020 року серії II- МК №035353 є підробленим та містить неправдиві відомості про те, що йому на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №659-р від 18.10.2002 року передано у власність земельну ділянку площею 13,1000 га, розташовану в межах території Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, яка відноситься до земель під невитребуваними частками (паями) колишнього КСП «Таврія», діючи умисно, з метою державної реєстрації на своє ім?я права приватної власності на земельну ділянку з сформованим внаслідок використання підробленого державного акта на землю кадастровим номером 4823355700:03:000:0387, використав вказаний підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю серії II-МК №035353, надавши його державному реєстратору Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області ОСОБА_8 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , що спричинило наслідки правового характеру -державну реєстрацію права приватної власності на даний об?єкт.

Крім того, переслідуючи злочинний умисел на заволодіння земельною ділянкою, отримавши від невстановленої особи підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю серії II-МK №012121 від 16.05.2002 року, усвідомлюючи, що до вказаного офіційного документа внесено недостовірні відомості про те, що йому на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №269-р від 19.04.2002 року передано у власність земельну ділянку площею 8,01 га розташованою в межах території Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, яка відноситься до земель під невитребуваними частками (паями) колишнього КСП «Таврія», хоча у дійсності розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації №269-р від 19.04.2002 року затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Пересадівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, знаючи, що для подальшої державної реєстрації права власності необхідно виготовлення відповідної технічної документації, використав завідомо підроблений офіційний документ.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.02.2023 року, надав сертифікованому інженеру-землевпоряднику ОСОБА_7 , який здійснював свою господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , підроблений державний акт на право приватної власності на землю серії 1-МК №012121 для розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки колишнього КСП «Таврія» площею 8,01 га, розташованої в межах Первомайської селищної ради Миколаївського (в минулому Жовтневого) району Миколаївської області. На підставі вищезазначеної технічної документації шляхом внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 4823355700:03:000:0407, що спричинило наслідки правового характеру - надало можливість здійснити подальшу державну реєстрацію права приватної власності на даний об?єкт.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.04.2023 року, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що державний акт серії II- МК №012121 є підробленим та містить неправдиві відомості про те, що йому на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №269-р від 19.04.2002 року передано у власність земельну ділянку площею 8,01 га розташовану в межах території Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, яка відноситься до земель під невитребуваними частками (паями) колишнього КСП «Таврія», діючи повторно, умисно, з метою державної реєстрації на своє ім?я права приватної власності на земельну ділянку з сформованим внаслідок використання підробленого державного акта на землю кадастровим номером 4823355700:03:000:0407, використав вказаний підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю серії МК №012121 , надавши його державному реєстратору Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Миколаївської області ОСОБА_9 , яка здійснювала свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , що спричинило наслідки правового характеру - державну реєстрацію права приватної власності на даний об?єкт.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

07.11.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 підтримала та просила слідчого суддю застосувати вказаний запобіжний захід строком на 2 місяці.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та вважали заявлене клопотання необґрунтованим.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, думку підозрюваного та його захисника, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зокрема, згідно з ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: відповідно до п.2 ч.1 ст.178 КПК України тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; відповідно до п.4 ч.1 ст.178 КПК України міцність соціальних зв`язків; відповідно до п.6 ч.1 ст.178 КПК України репутацію підозрюваного.

Розглядаючи клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, аналізуючи питання існування у клопотанні ризиків, слідчий суддя дійшов до висновку про їх наявність з огляду на особу підозрюваного та його репутацію.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні, у тому числі, кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого, та за яке законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.

Оскільки він досить тривалий час є депутатом Первомайської селищної ради Миколаївського району та в силу свого статусу і наявності певного авторитету, як серед працівників селищної ради, так і інших жителів села, слідчий суддя вважає, що у підозрюваного є ризик знищення або спотворення будь якої з речей чи документів, що мають істотне значення встановлення обставин кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у кримінальному правопорушенні, об?єктом якого є речі та документи а також земельні ділянки на території Первомайської селищної ради. У нього є приятельські відносини, у тому числі, з посадовими особами які мають у своєму розпорядження відомості, речі та документи, що, ймовірно, можуть бути предметами дослідження у кримінальному у провадженні. Тому, слідчий суддя вважає вищевказаний ризик обґрунтованим.

Крім того, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, хто є представником потерпілого у кримінальному провадженні № 12024152260000231 (копія заяви про вчиненні злочину наявна в розпорядженні підозрюваного), з метою уникнення кримінальної відповідальності, може здійснювати вплив на останнього шляхом підкупу та/або залякування.

Згідно з приписами ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з покладенням на нього певних обов`язків, буде достатнім для запобігання ризиків, передбаченого п.2, п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Щодо клопотання прокурора покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність потреби в його задоволенні.

Разом із тим, в період воєнного стану на території України під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» підозрюваному ОСОБА_4 дозволено прослідувати до місця укриття чи бомбосховища та невідкладно повернутися до визначеного цією ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області місця домашнього арешту, а саме за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після сигналу «Відбій повітряної тривоги».

Поміж інше, відповідно до п.4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Так, ОСОБА_4 07.11.2024 року повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. Отже, фактично строк досудового розслідування закінчується 07.01.2025 року. А тому, слідчий суддя вважає, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин строком до 07 січня 2025 року (включно).

Відповідно до ч.6 ст.181, ч.1 ст.219 КПК України строк дії запобіжного заходу спливає 07 січня 2025 року (включно).

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 197, 205, 369, ч.1 ст.370 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , у рамках кримінального провадження № 12024152260000231, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із визначенням часу знаходження за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин - до 07 січня 2025 року (включно).

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В період воєнного стану на території України під час оголошення сигналу «Повітряна тривога» ОСОБА_4 дозволено прослідувати до місця укриття чи бомбосховища та невідкладно повернутися до визначеного цією ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Миколаївської області місця домашнього арешту, а саме за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після сигналу «Відбій повітряної тривоги».

Строк дії ухвали відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується 07 січня 2025 року (включно).

Копію ухвали негайно направити органу Національної поліції, для виконання.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошений 13 листопада 2024 року о 12 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.11.2024