Справа № 604/999/22
Провадження № 2/604/497/24
У х в а л а
18 листопада 2024 року сел. Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання Малиновської А.Б. , яка діє як представник Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ», про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №604/999/22 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача, Малиновська Анна Борисівна , подала до суду клопотання, в якому просить усі судові засідання у справі проводити за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет «Електронного суду» за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням необхідності участі представника позивача в судовому засіданні та недопущення порушення прав позивача, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Укртелеком» (юридична адреса: бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 21560766) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCON» в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Сидорак
Суд | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 19.11.2024 |
Номер документу | 123060795 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Підволочиський районний суд Тернопільської області
Сидорак Г. Б.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні