Ухвала
від 18.11.2024 по справі 908/2197/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 18.11.2024 Справа № 908/2197/22

ЗапорізькИЙ Апеляційний суд


Є.У. № 908/2197/22

Справа № 22-ц/807/2198/24

УХВАЛА

18 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача з розгляду цивільних справ Кочеткової І.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кузнєцова Анна Сергіївна про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 155» про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, стягнення заробітної плати, та стягнення компенсації у розмірі двадцяти п`яти мінімальних заробітних плат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа № 908/2197/22 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 155» про стягнення компенсації за невикористані дні відпустки, стягнення заробітної плати, та стягнення компенсації у розмірі двадцяти п`яти мінімальних заробітних плат.

Розгляд справи призначено на 20 листопада 2024 року о 13 год. 20 хв.

Передставник ОСОБА_1 - адвокат Кузнєцова А.С. надіслала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

На виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21,з 01.10.2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - EC).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за наступними реквізитами: тел. для зв`язку НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнецової Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Розгляд справи провести 20 листопада 2024 року о 13:20 год. в режимі відеоконференції за наступними реквізитами : тел. для зв`язку НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми ЄСІТС https://vrz.court.gjv.ua)

Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кочеткова

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено19.11.2024
Номер документу123061637
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —908/2197/22

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дмитрюк О. В.

Рішення від 19.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Постанова від 14.09.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні