Рішення

від 14.11.2024 по справі 578/993/24

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 578/993/24>

провадження № 2/578/328/24>

Рішення

Іменем України

14 листопада 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Дем`яненко Наталії Петрівни до Краснопільської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

У жовтні2024року ОСОБА_1 в особіпредставника позивачаадвоката Дем`яненкоНаталії Петрівнизвернувся досуду зпозовом,яким просивнадати йомудодатковий шестимісячнийстрок длязвернення донотаріуса ззаявою проприйняття спадщини післясмерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вселищі міськоготипу КраснопілляСумського районуСумської областіобласті,мотивуючи своївимоги тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помербатько позивача ОСОБА_2 ,який надень смертібув зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 разом зматір`ю дружинипозивача ОСОБА_3 .Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина,зокрема, наземельну ділянкуплощею 3.4239га,розташовану натериторії Бранцівськоїсільської Ради Краснопільськогорайону Сумськоїобласті,призначену дляведення товарногосільськогосподарського виробництвата наінше спадковемайно.Позивач єспадкоємцем за закономпершої черги,як синспадкодавця,та спадкоємцемза заповітом,посвідченим секретаремвиконавчого комітетуБранцівської сільськоїради 11квітня 2016року,зареєстрованим вреєстрі за№58.Інших спадкоємців,які бприйняли спадщинув установленомузаконом порядку, ніза закономні зазаповітом немає.У жовтні2024року зметою реєстраціїзаяви проприйняття спадщинита отриманнясвідоцтва проправо наспадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,позивач звернувсядо приватногонотаріуса Сумськогорайонного нотаріальногоокругу Сумськоїобласті ВангородськогоВ.В.Але листомприватного нотаріусаСумського районногонотаріального округу ВангородськогоВ.В.від 07жовтня 2024року за№ 583/01-16йому відмовлено уреєстрації заявипро прийняттяспадщини тау видачісвідоцтва проправо наспадщину післясмерті ОСОБА_2 , оскільки,позивачем небула поданазаява проприйняття спадщинидо нотаріальнихорганів табув пропущенийстрок ушість місяців,який починаєтьсяз часувідкриття спадщини. Строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 сплив 09 вересня 2024 року і пропущений позивачем з поважних причин. Оскільки батько позивача був особою похилого віку (помер у віці 87 років), мав незадовільний стан здоров`я, в зв`язку з чим потребував постійного стороннього догляду, позивач забрав батька з АДРЕСА_2 , де мешкав і сам з родиною. Позивач доглянув батька до смерті і поховав його. Одразу після смерті батька позивач розпорядився належним йому майном та особистими його речами. Ще за життя батька позивачу було відомо, що на його ім`я ним (батьком) був складений заповіт на земельну ділянку (пай), оскільки іншого майна батько на день смерті не мав. Позивачу було також відомо, що оформлення спадкових прав і за законом і за заповітом можливе лише після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця. А тому, одразу після спливу зазначеного строку, позивач звернувся до приватного нотаріуса з відповідними документами для оформлення спадщини. І лише після надання нотаріусу відповіді на запит відділом ЦНАП, позивачу було повідомлено, що він вважається таким, що спадщину не прийняв, оскільки не був зареєстрований зі спадкодавцем на день його смерті за однією адресою і не звернувся до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини на протязі шести місяців з дня смерті батька та роз`яснено порядок звернення до суду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, від представника позивача - адвоката Дем`яненко Н.П та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач з позовом згодний .

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачем вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю дружини позивача ОСОБА_3 ( ас.10,12-13,15)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 3.4239 га, розташовану на території Бранцівської сільської Ради Краснопільського району Сумської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на інше спадкове майно (ас.14)

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, як син спадкодавця, відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України та спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Бранцівської сільської ради 11 квітня 2016 року, зареєстровано в реєстрі за №58 (ас.16).

Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, ні за законом ні за заповітом не має.

У жовтні 2024 року з метою реєстрації заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородського В.В.

Але листом приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Вангородського В.В. від 07 жовтня 2024 року за № 583/01-16 йому відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки, позивачем не була подана заява про прийняття спадщини до нотаріальних органів та був пропущений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1269, 1270 Цивільного Кодексу України) ( ас.17).

Згідно Витягу зі спадкового реєстру ( заповіти, спадкові договори) № 78639444 від 07.10.2024, наданого приватним нотаріусом Вангородським В.В., дійсно від імені ОСОБА_2 11.04.2016 року був посвідчений заповіт Бранцівською сільською радою Краснопільського району Сумської області, номер у реєстрі-58 ( ас.18).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78639427 від 07.10.2024 року інформація про спадкові справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутня ( ас.19).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса для одержання свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з необізнаністю зі спадковим законодавством, тому ним і пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 200, ч.4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Із зазначених положень цивільного законодавства встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін та останнє відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу цивільно-правових відносин.

Позивач не заявляв вимоги про стягнення судових витрат, тому дане питання судом не вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 8, 10, 11, 13, 142, 209, 259, 263 - 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання ним заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Краснопілля Сумського району Сумської області області, тривалістю шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повні найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Представник позивача адвокат Дем`яненко Наталія Петрівна, місце перебування за адресою: селище Краснопілля пров. Дачний,2 Сумської області, 42400

Відповідач: Краснопільська селищна рада Сумської області, місце знаходження юридичної особи: селище Краснопілля вул. Мезенівська, буд 2 Сумської області, код ЄДРПОУ 04390104.

Повний текст рішення виготовлений 18 листопада 2024 року

Суддя В.І.Басова