Ухвала

від 14.11.2024 по справі 182/468/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/468/24

Провадження № 2/0182/1381/2024

У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

З 29.01.2024 року в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Любарець Сергій Станіславович, до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом .

14.11.2024 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.11.2024 року на 10-30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи «ЄСІТС» із власних засобів зв`язку.

Частинами 1,2,3 ст. 212 ЦПК Українивстановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з матеріалів справи, заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до суду надійшла 14.11.2024 року, тобто в день судового засідання.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки пропущені строки його подання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відео конференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева