Ухвала

від 31.05.2024 по справі 369/9979/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/9979/22

Провадження №2/369/645/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Ведмеденко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу запозовом АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер"" до ОСОБА_1 про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер"" до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, де також вказали, що просять закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 196 ЦПК Українидля виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було вирішенно питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимогст.199ЦПКУкраїни судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2ст. 200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-200,280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі за позовом АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Гувер"" до ОСОБА_1 про розірвання договору.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті взагальному позовномупровадженніна 01листопада2024рокуо 11год.00хв.,встановившизагальний порядокдослідження доказівусправі.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО