Ухвала

від 18.11.2024 по справі 953/9845/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/9845/24

Провадження № 2/953/4058/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Колективного підприємства «РАДА ТВР-78 ННЦ ХФТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Бевзюк О.О. звернулась до суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовною заявою до відповідача Колективного підприємства «РАДА ТВР-78 ННЦ ХФТІ» та просила стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 47023,17 грн, та витрати на правничу допомогу у розмірі 40000, 00 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства «РАДА ТВР-78 ННЦ ХФТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 47023,17 грн, та витрати на правничу допомогу у розмірі 40000, 00 грн, було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

Позивачу необхідно було надати суду: обґрунтований розрахунок позовних вимог, докази, з якого часу особа дізналась про порушення свого права, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

28.10.2024 представник позивача отримав копію ухвали суду від 28.10.2024 про залишення заяви без руху про що свідчить довідка про доставку електронного документу.

Копія ухвали суду від 28.10.2024 про залишення позовної заяви без руху, яка надіслана на адресу Позивача зазначену у позові, повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем недоліки позовної заяви в установлений судом строк не були усунуті, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Колективного підприємства «РАДА ТВР-78 ННЦ ХФТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Колективного підприємства «РАДА ТВР-78 ННЦ ХФТІ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Дяченко