Рішення
від 15.11.2024 по справі 715/2978/24
ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/2978/24

Провадження № 2-о/715/379/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Купка Чернівецького району Чернівецької області помер її батько - ОСОБА_3 .

Вказує на те, що за життя батько склав на її користь заповіт. Крім неї спадщину ніхто не приймав та на неї не претендує.

Спадщину вона прийняла в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на протязі останніх років та на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

Однак, оформити спадкові права не має можливості так як з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори не звернулася, а спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою не було зареєстровано. Вказує на те, що вона проживала із ОСОБА_3 за місцем проживання та реєстрації тата в АДРЕСА_1 , хоч і не була там зареєстрованою.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного її проживання за однією адресою з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Боднарюк К.В. заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити.

Представник Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області визнає заявлені вимоги ОСОБА_2 , проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23.03.2000 року ОСОБА_3 склав на користь ОСОБА_2 заповіт.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Свідок: ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в заяві.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала із ОСОБА_3 за місцем проживання та реєстрації останнього: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Купка Глибоцького району Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя:

СудГлибоцький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено19.11.2024
Номер документу123067208
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —715/2978/24

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Маковійчук Ю. В.

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Маковійчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні