Ухвала

від 18.11.2024 по справі 344/16166/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/16166/24

Провадження № 22-ц/4808/1559/24

Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.

Суддя-доповідач Барков В. М.

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В. А., Мальцевої Є. Є.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Широких Юлії Валеріївни на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 жовтня 2024 року, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «М Груп Девелопмент», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Ніра» про визнання майнових прав на нежитлові приміщення та стягнення пені,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року відповідно до вимог статей 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Широких Ю. В. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 жовтня 2024 року.

Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, виконано всі необхідні дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в тому числі в пункті 6 частини 1 статті 353 цього Кодексу (ухвала про повернення заяви позивачеві), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вищенаведене, справу належить розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.

Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Широких Юлії Валеріївни на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 жовтня 2024 року, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «М Груп Девелопмент», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Ніра» про визнання майнових прав на нежитлові приміщення та стягнення пені,призначити до судового розгляду Івано-Франківським апеляційним судом в порядку письмового провадження на 05 грудня 2024 року.

Розгляд справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

Є. Є. Мальцева