Ухвала
від 14.11.2024 по справі 404/4727/20
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/4727/20

провадження № 22-з/4809/125/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Заслухавши суддю доповідача за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районногосуду м.Кіровограда від22липня 2024року у справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Кіровського районногосуду м.Кіровограда від22липня 2024року усправі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішенняКіровського районногосуду м.Кіровограда від22липня 2024року, яким частково задоволено позов Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2024 року визнано неподаною та повернуто вказану апеляційну скаргу.

Встановлено, що в описовій частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2024 року в другому абзаці міститься описка, а саме посилання на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від «02.08.2024», а правильно від «07.10.2024».

Колегія суддів, вважає за необхідне усунути даний недолік, шляхом внесення виправлення в ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 12 листопада 2024 року.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Кропивницького апеляційногосуду від12листопада 2024року вописову частину другий абзац,який викласти втакій редакції: «Ухвалою Кропивницькогоапеляційного судувід 07.10.2024вказану апеляційнускаргу залишенобез рухута запропонованоскаржнику протягомдесятиднівздняврученнякопіїцієї ухвалиусунути вказанінедоліки апеляційноїскарги…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено19.11.2024
Номер документу123068283
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —404/4727/20

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 07.10.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

Ухвала від 02.09.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Варакіна Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні