Рішення

від 29.10.2024 по справі 204/5992/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/5992/24

Провадження № 2-о/204/153/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

29 жовтня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

присяжних : Безрука С.О.

СавоськіноїТ.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заявника МеюсЯ.С.

зацікавленої особи: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради (адреса місця знаходження: пр. Лесі Українки, буд. 65, м. Дніпро, 49006), Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 15) про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 16.11.2023 між ним та ОСОБА_3 укладено шлюб. Від попереднього шлюбу у його дружини є малолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_5 надав заяву про свою згоду на усиновлення його малолітньої доньки ОСОБА_4 заявником. Мати дитини, ОСОБА_3 також надала згоду на усиновлення дитини її чоловіком. Також зазначив, що впродовж тривалого часу він займається вихованням дівчинки, піклується про стан її здоров`я, приділяє увагу всебічному розвитку дитини, забезпечує матеріально. Зазначив, що дівчинка вважає його батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини, тому просив суд задовольнити заяву про усиновлення, що відповідатиме інтересам дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав,надав пояснення аналогічні викладеним у заяві та просив її задовольнити у повному обсязі, оскільки має бажання нести відповідальність за дитину, надати їй любов, турботу, радість до життя в повній родині. Повідомив також про народження у 2024 році другої дитини у шлюбі з ОСОБА_3 . Він обізнаний про фізичний стан здоров`я дитини, бажає забезпечити їй повноцінний розвиток та виховання у повній родині. Оформлення усиновлення не має на меті будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

Представник заявника адвокат Меюс Я.С. в судовому засіданні підтримала намір заявника ОСОБА_1 усиновити дитину, оскільки заявник впродовж тривалого часу займається вихованням дівчинки, піклується про стан її здоров`я, приділяє увагу всебічному розвитку, забезпечує матеріально. Дівчинка вважає заявника батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини,крім того біологічний батько дитини від неї відмовився, про що свідчить наявна в матеріалах справи нотаріально посвідчена заява.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог, просила суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини не заперечувала, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам дівчинки про що надала висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_1 , виданий Красногвардійським РВГУДМС України у Дніпропетровській області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно із свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданим 14.02.2018 Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідні актовий запис№ 217, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ( а.с.32).

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2017, який рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2019 було розірвано (а.с.31).

16.11.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 495. Після одруження «ОСОБА_3 змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с. 24).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.05.2024, складеного заступником начальника управління-службою у справах дітей Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради Шевченко Т.В. було проведено обстеження умов проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка облаштована необхідними меблями та побутовою технікою, санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, для дитини виділена окрема кімната, в якій є спільне місце, в наявності стіл для навчання та шафа для одягу. В квартирі проживає подружжя ІНФОРМАЦІЯ_6 та дитина ОСОБА_4 . Крім того зазначено, що ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням дівчинки. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з актом ознайомлені 15.05.2024 під підпис (а.с. 36).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом із малолітньою ОСОБА_4 проживають у квартирі АДРЕСА_4 , яка винаймається заявником на підставі договору оренди № 2 від 21.09.2023 (а.с.34).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/009908927 від 04.12.2023 ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.26).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 160742840 від 23.03.2019, ОСОБА_3 є власницею квартири АДРЕСА_5 , на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області КамекоВ.В. від 23.03.2019 (а.с.22-23).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/004786671 від 12.05.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Як вбачається із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 12.05.2024, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.21).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1., зареєстрований як фізична особа-підприємець з 16.10.2018, основний вид діяльності «Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет» (а.с.11-12).

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2023 вбачається, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю та отримує дохід (а.с.13-16).

Згідно довідки (серія 12ААА№ 254355) про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 240, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай-Віннер» Центр сімейного здоров`я та реабілітації «Геліос» від 08.05.2024, у ОСОБА_1 психіатричні протипоказання для оформлення усиновлення дитини, відсутні (а.с.22).

Відповідно до висновку про стан здоров`я виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай-Віннер» Центр сімейного здоров`як та реабілітації «Геліос», ОСОБА_1 , станом на 08.05.2024 у лікаря: психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога на обліку не перебуває ( а.с. 23).

Із наданих документів вбачається, що мати дитини ОСОБА_3 , надала письмову згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_4 , її чоловіком ОСОБА_1 , яка посвідчена 04.05.2024 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевою Т.В. (а.с.27).

Батько дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав письмову згоду на удочеріння його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народженням, чоловіком колишньої дружини ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , яка посвідчена 04.05.2024 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Румянцевою Т.В. (а.с.28).

За остаточним висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовийрозвиток дитини, виданий ТОВ «Скай-Віннер» Центр сімейного здоров`я та реабілітації«Геліос» від 10.05.2024, дитина ОСОБА_4 , пройшла обстеження, лабораторне дослідження та має захворювання:F80, М21. ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я малолітньої ОСОБА_4 (а.с.33).

Представником управління-служби у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради15.05.2024 проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_4 , за своїм віком, розвитком та станом здоров`я ОСОБА_4 не усвідомлює факт її удочеріння, не розуміє процес та правові наслідків удочеріння. Малолітня дівчинка вважає ОСОБА_1 своїм батьком та пояснила, що хоче, щоб у неї було прізвище, як у її мами та тата « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.7).

Висновком голови адміністрації Дніпровської міської ради усиновлення від 29.05.2024, № 16/15-15-ц визнано доцільним усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (а.с.6-8).

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно з ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Пунктом 4 ч.1ст.219СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 , дитини ОСОБА_4 судом не встановлено. Тобто, вказаним вимогам закону заявник відповідає.

Враховуючи викладене, з`ясувавши ставлення ОСОБА_18 до дитини, а також мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, виходячи насамперед з інтересів малолітньої дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, згоду біологічного батька, який не заперечує проти усиновлення, приймаючи до уваги те, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, здатний створити для дитини належний рівень проживання, спроможній забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до вимог ст.213 СК України, оскільки дівчинка виховується в його сім`ї з 2022 та він має стійке бажання її виховувати та утримувати, а також позитивний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви у повному обсязі. Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України задовольнити вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про народження дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Згідно ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 217, 218, 223-225, 228, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 313, 314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця: м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у м. Дніпрі (свідоцтво про народження, видане Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області серії НОМЕР_2 від 14.02.2018, актова запис № 217).

Внести зміни до актового запису № 217 від 14.02.2018 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, ЄДРПОУ 44209446, (адреса місця знаходження: пр. Лесі Українки, буд. 65, м. Дніпро, 49006);

Заінтересована особа - Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ЄДРПОУ 33339868, (місце знаходження: 49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 15). Повний текст рішення складено 18.11.2024.

Головуючий: С.В.Чудопалова

Присяжні : С.О.Безрук

Т.В.Савоськіна