Справа № 643/13671/24
Провадження № 2/643/5734/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2024
Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Самопоміч», третя особа Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою від 14.05.2016 у виконавчому провадженні №50492497 державним виконавцем Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області.
Позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивачкою не підтверджено, що вона є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 . Позивачка посилається на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , однак на докази, які б ці обставини підтверджували, не посилається та не надає їх суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Самопоміч», третя особа Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Тимош
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123070251 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Тимош О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні