Ухвала
від 18.11.2024 по справі 643/13672/24
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/13672/24

Провадження № 2-о/643/539/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Адміністрація Салтівського району Харківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплаті підлягає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме судовий збір в сумі 605,60 грн.

Так, заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 605,60 грн та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заявник не зазначає та не надає суду доказів, на підтвердження обставин, викладених у заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків: надання документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору; зазначення та надання доказів, що підтверджують вказані обставини, викладені в заяві.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Адміністрація Салтівського району Харківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування на утриманні залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123070265
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —643/13672/24

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Тимош О. М.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Тимош О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні