Рішення

від 18.11.2024 по справі 332/2127/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2127/24

Провадження №: 2-о/332/106/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., присяжних: Красюка П.В., Лисенко С.А., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Воздвижівська сільська рада про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування вимог заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 разом із матір`ю а проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 . Мати з 2019 року страждає на психічні розлади, має діагноз тяжка деменція нез`ясованого ґенезу та потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу. З 2023 року психічний стан ОСОБА_2 став погіршуватись, з`явилися зорові галюцинації, не впізнає рідних, свій дім не може орієнтуватись на місцевості, не орієнтується в часі. Також не спроможна обслуговувати себе, готувати їжу, користуватися побутовими приборами, самостійно робити покупки, розпоряджатися коштами. Вдома поводить себе неадекватно, ховає речі, не здатна розуміти свої вчинки, не може самостійно приймати їжу, виконувати гігієнічні процедури. У зв`язку з чим заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

08 серпня 2024 року ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерту провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.

Заявник та представник заявника підтримали подану заяву, просили винести рішення, яким ОСОБА_2 визнати недієздатною.

Від представника Воздвижівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною без їх участі.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Кара Ю.М. також не заперечувала проти задоволення вимог.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 05.09.1963 (а.с. 2).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прописані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання та відповіддю УДМС України у Запорізькій області (а.с. 5, 14).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 386 від 05.09.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції з психотичними включеннями за анамнезом. Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню, а зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Воздвижівська сільська рада (місцезнаходження: 70220, Запорізька обл., Пологівський р-н, с.Воздвижівка, вул. Центральна, буд.32-д, ЄДРПОУ 04353089), про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ретинська

Присяжні: П.В.Красюк

С.А. Лисенко