Постанова
від 18.11.2024 по справі 332/6012/24
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6012/24

Провадження №: 3/332/3313/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводськогорайонного судум.Запоріжжя СінєльнікР.В.,розглянувши матеріал, який надійшовз Головногоуправління ДПСу Запорізькійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,працюючого керівникомТОВ «АЛДІнжинірінг табудівництво»,зареєстроване місцепроживання : АДРЕСА_1

зач. 1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №1431/12/08-01-04-07 від 15 жовтня 2024 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток ТОВ «АЛД Інжинірінг та будівництво»(ЄДРПОУ 35672551, адреса: м.Запоріжжя Заводський район вул.Південне шосе , буд. 78 ) встановлено, що керівник ТОВ «АЛД інжинірінг та будівництво» ОСОБА_1 вчинив правопорушення : несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів(обов`язкових платежів ), а саме ТОВ «АЛД Інжинірінг та будівництво » було перераховано 30.08.2024 року суму податку на прибуток розмірі 350141,00 грн., згідно платіжного доручення №3564 від 30.08.2024 р. Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток- 11 днів, чим порушено п.57.1 ст. 57.Податкового кодексуУкраїни Порушення встановлено актом від 26.09.2024 № 14914/08-01-04-07/43173964 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився , про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений , надав суду письмові пояснення , згідно яких підприємство працює в складних умовах, при обстрілах, з перебоями в електропостачанні. Тим не менш оплата податкового боргу відбулася платником податків в добровільному порядку , з затримкою у 11 календарних днів, будь-яка матеріальна шкода відсутня. На підставі викладеного просить, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити. Також ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з відрядженням.

Дослідивши тапроаналізувавши матеріалисправи,суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ( обов`язкових платежів), але зважаючи на те, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та відсутність шкоди, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Згідно до ст. 22 КУпАп при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи

Керуючись ст. ст.22,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення , передбачене ч.1ст. 163-2 КУпАП, на підставіст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченеч.1ст.163-2КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного судучерез Заводськийрайонний судм.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123072155
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Судовий реєстр по справі —332/6012/24

Постанова від 18.11.2024

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Сінєльнік Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні