Ухвала

від 12.11.2024 по справі 334/9013/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 12.11.2024

Справа № 334/9013/24

Провадження № 2/334/3442/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя про направлення справи за територіальною юрисдикції (підсудністю),-

в с т а н о в и л а:

В провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Золота скриня», третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про встановлення факту припинення іпотеки та скасування заборони відчуження нерухомого майна.

06.11.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про направлення справи за територіальною юрисдикції (підсудністю).

В подальшому, після винесення даної ухвали судом виявлена допущена описка в назві суду до якого пережається цивільна справа, а саме: «Ленінського районного суду м. Запоріжжя», замість вірного «Комунарського районного суду м.Запоріжжя».

Відповідно до ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущенув ухваліЛенінського районногосуду м.Запоріжжя пронаправлення справиза територіальноююрисдикції (підсудністю)по цивільнійсправі №334/9013/24,№2/337/3442/24описку,а самевірно вказати«Справу запозовом ОСОБА_1 до Кредитноїспілки «Золотаскриня»,третя особа:Департамент реєстраційнихпослуг Запорізькоїміської радипро встановленняфакту припиненняіпотеки таскасування заборонивідчуження нерухомогомайна передатиза підсудністюдо Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя-за територіальною юрисдикцією (підсудністю)».

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.