Ухвала

від 18.11.2024 по справі 439/2123/24

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №439/2123/24

провадження №2/439/595/24

УХВАЛА

про залишенняпозовубезрозгляду

18 листопада 2024 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І.,

в засіданні приймали участь:

відповідач ОСОБА_1

представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Куть Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Бродівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

21.10.2024 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.11.2024.

У судове засідання позивач не з`явився, водночас до початку підготовчого засідання, 18.11.2024 від позивача ОСОБА_3 надійшла заява у якій він просить залишити позов без розгляду оскільки перешкоди у користуванні земельною ділянкою усунуті відповідачами.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до положень ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви є диспозитивним правом позивача, розгляд справи по суті не розпочато, наявні підстави для задоволення заяви позивача, тому суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Також позивач у заяві від 18.11.2024 просить присудити стягнення понесених ним у справі витрат (сплачений судовий збір) з відповідачів на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7Закону України «Про судовий збір»визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Оскільки позивач просить залишити позов без розгляду, відсутні підстави стягнення понесених позивачем судових витрат з відповідачів.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Бродівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про присудження понесених судових витрат з відповідачів відмовити.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Л. Войтюк