Справа № 452/2194/24
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"18" листопада 2024 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» (далі - КП СМР «ЖЕК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за управління багатоквартирним будинком шляхом утримання будинку і прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В :
21червня 2024року КПСМР «ЖЕК»звернулось досуду зпозовом до ОСОБА_1 з вимогоюпро стягненняз неїзаборгованості зауправління багатоквартирнимбудинком шляхомутримання будинкуі прибудинковоїтериторії заперіод з01січня 2022року по31травня 2024року урозмірі 31541грн.64коп.,з яких12229 грн.68коп.-заборгованість зауправління багатоквартирнимбудинком шляхомутримання будинкуі прибудинковоїтериторії, 9499 грн. 13 коп. 0,01 проценти за кожен день прострочення зобов`язання та 9812 грн. 83 коп. - інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 , проте в порушення умов Договору про утримання багатоквартирного будинку не виконує зобов`язання по утриманню вищевказаного будинку і прибудинкової території. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
24 червня 2024 року та повторно 21 жовтня 2024 року на виконання вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом було направлено запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 ..
З відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 30 жовтня 2024 року, яка надійшла на адресу суду 06 листопада 2024 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою на території Львівської області не значиться.
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №890004 від 06 листопада 2024 року вбачається, що особу за такими параметрами як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.
Разом з тим, 07 листопада 2024 року судом повторно було направлено запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, відповідь на який не надійшла до теперішнього часу, у зв`язку з чим питання про відкриття провадження у справі судом станом на 15 листопада 2024 року не вирішувалось.
Разом з тим, 15 листопада 2024 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду від повноважного представника позивача КП СМР «ЖЕК» Писарів М.В. надійшла письмова заява про повернення поданої позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.
Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.
На час подання до суду вказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому поданаповноважним представником позивача КП СМР «ЖЕК» Писарів М.В. заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а відтак позовна заява про стягнення заборгованостіза управліннябагатоквартирним будинкомшляхом утриманнябудинку іприбудинкової території підлягає поверненню позивачу разом із доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника позивача Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» Писарів Мар`яни Володимирівни про відкликання позовної заяви, - задовольнити.
Позовну заяву Комунального підприємства Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за управління багатоквартирним будинком шляхом утримання будинку і прибудинкової території, - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу можебути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Кущ
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123072752 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Кущ Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні