Справа № 686/25065/24
Провадження № 2/686/6573/24
УХВАЛА
18 листопада 2024 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Козак О.В.,
при секретарі Кошельник Ю.С.,
за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницького колективного підприємства проектний інститут «Цивільпромбуд» про стягнення недоотриманої заробітної плати,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана судова справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву позивача ОСОБА_2 про закриття провадження, у зв`язку з відмовою від позову, яку підтримав.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню і слід прийняти відмову позивача від позову до Хмельницького колективного підприємства проектний інститут «Цивільпромбуд» про стягнення недоотриманої заробітної плати та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 255 п.4 ч.1, 260 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву позивача задоволити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позовудо Хмельницькогоколективного підприємствапроектний інститут«Цивільпромбуд» простягнення недоотриманоїзаробітної плати,а провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123074248 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Козак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні