Ухвала
від 18.11.2024 по справі 136/1089/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/1089/24

Провадження № 22-ц/801/2341/2024

Категорія: 66

Головуючий у суді 1-ї інстанції Іванець О. Д.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

18 листопада 2024 рокуСправа № 136/1089/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Берегового О. Ю., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі № 136/1089/24.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали Вінницького апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 надала уточнену апеляційну скаргу разом з квитанцією № 0.0.4007941785.1 від 15 листопада 2024 року про сплату нею судового збору в сумі 1609,50 грн при поданні апеляційної скарги.

Крім того до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що рішення було прийнято в спрощеному порядку без участі сторін і отримано лише 01 жовтня 2024 року, а тому саме з цієї дати у позивача і виникло право на оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 18 вересня 2024 року. При цьому текст рішення «Надіслано для оприлюднення: 26.09.2024. Зареєстровано: 27.09.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.09.2024.».

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 подано безпосередньо до канцелярії Вінницького апеляційного суду 21 жовтня 2024 року.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2024 року.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 28 листопада 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Липовецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 136/1089/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Зупинити дію оскаржуваного заочного рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіО. Ю. Береговий В. В. Сопрун

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123074756
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Судовий реєстр по справі —136/1089/24

Постанова від 11.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Постанова від 11.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Рішення від 18.09.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Іванець О. Д.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Іванець О. Д.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Іванець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні