Ухвала
від 18.11.2024 по справі 292/20/22
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/20/22

Провадження № 1-кп/292/14/24

У Х В А Л А

18 листопада 2024 року с-ще Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання директора ТОВ "Глобал Логістик ЛТД" ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню№12021060000000393 від 04.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції.

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноамійського районного суду перебуває кримінальне провадження№12021060000000393 від 04.09.2021 відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Розгляд судового засідання призначено на 25.11.2024 о 10 год. 00 хв..

18 листопада 2024 року від директора ТОВ "Глобал Логістик ЛТД" ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Оболонського районного суду м. Києва, у зв"язку з територіальною віддаленістю.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до Указів Президента України №№64/2022, 65/2022, 69/2022 від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію.

Зметою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи введення воєнного стану в Україні та віддаленість Червоноармійського районного суду від місцезнаходження директора ТОВ "Глобал Логістик ЛТД" ОСОБА_2 , суд дійшов до висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.11.2024 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва, за участю директора ТОВ "Глобал Логістик ЛТД" ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора ТОВ "Глобал Логістик ЛТД" ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №12021060000000393 від 04.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначене на 25.11.2024 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва, розташованим за адресою: 04212, м.Київ, вулиця Левка Лук"яненка, 2Є, за участю директора ТОВ "Глобал Логістик ЛТД" ОСОБА_2

Доручити відповідальній особі Оболонського районного суду м.Києва згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу цивільного позивача -директора ТОВ "Глобал Логістик ЛТД" ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Оболонського районного суду м.Києва ( 04212, м.Київ, вулиця Левка Лук"яненка,2Є ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЧервоноармійський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123075580
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —292/20/22

Ухвала від 20.11.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 14.10.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 23.09.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні