Ухвала
від 18.11.2024 по справі 939/2086/24
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2086/24

УХВАЛА

Іменем України

18 листопада 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю секретаря Слухай А.А., розглянувши заяву прокурора у кримінальному провадженні прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Храпи Ю.О. про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого-судді Бородянського районного суду Київської області від 04 жовтня 2024 року начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області Косенку Сергію Ігоровичу, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні: начальнику Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Пшику Роману Михайловичу, прокурорам Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Казбановій Тамарі Вікторівні, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурору Бучанської окружної прокуратури Олейнікову Олександру Вікторовичу надано дозвіл на тимчасовий доступ до нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки №985 від 26 травня 2017 року та нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки №990 від 26 травня 2017 року, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського Володимира Степановича, за адресою: Київська область, Бучанський район, смт. Макарів, вул. Б. Хмельницького, 8-Б.

Проте, в ухвалі допущена описка, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено, що ухвала діє «протягом двох місяців днів з дня її постановлення», замість «протягом двох місяців з дня її постановлення».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Бородянського районного суду від 04 жовтня 2024 року у справі про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112320001453 від 14 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зазначивши, що ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий-суддя А.Міланіч

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123075776
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —939/2086/24

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 06.08.2024

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні