Справа № 367/10961/24
Провадження по справі № 2-н/367/2209/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку і прилеглої території з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» звернулось до Ірпінського міського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку і прилеглої території з ОСОБА_1 .
01 листопада 2024 року від представника заявника, адвоката Слободенюка С.Д. до суду надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій останній також просив вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви.
Враховуючи те, що представником заявника фактично відкликано заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом, що є правом заявника, суд прийшов висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.
Керуючись ст.ст. 163, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті витрат на утримання житлового будинку і прилеглої території з ОСОБА_1 повернути заявникові.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мірадосервіс» (ЄРДПОУ 44837800, юридична адреса: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Василя Стуса, буд. 60-Л/1, оф. 1) сплачений заявником судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп., згідно платіжної інструкції № 387 від 10 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Лещенко
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123075990 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Лещенко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні