Ухвала
від 12.11.2024 по справі 367/10136/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/10136/24

Провадження №1-кс/367/1347/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що вона звернулась до Відділення поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області з заявою про вчинення ТОВ «Окланд-Сервіс» (адреса місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, 105-К, прим. 126, код ЄДРПОУ 32393169) кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яка була направлена на поштову адресу відділення поліції 19.08.2024 р. та отримана уповноваженою особою 18.09.2024 р. Станом на 23.09.2024 року відомості про кримінальне правопорушення, зазначені в її заяві не були внесені до ЄРДР. Просить суд визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання її заяви про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 19.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України.

Скаржниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в поданій скарзі просила суд здійснювати розгляд скарги за її відсутності.

Представник Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, матеріали 3265 щодо звернення ОСОБА_3 від 18.09.2024 року ЄО 17672, що направлені ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для огляду, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 направлено на адресу ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України від 19 серпня 2024 року з відповідними додатками. Вказану заяву адресатом було отримано 18.09.2024 року та зареєстровано в журналі єдиного обліку з № 17672, що вбачається із штампу на заяві.

Проте відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення зазначеного в заяві від 19 серпня 2024 року, що була зареєстровано до ІП ЄО ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП з Київській області ІКС ІПНП за № 17672 18.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені. Посадовими особами відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було проведено ретельну перевірку та звернення ОСОБА_3 було розглянуто згідно Закону України «Про звернення громадян», даний факт підтверджено листом т.в.о. начальника ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 25.09.2024 № 3265/109/1402/01-24.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та надаючи юридичну оцінку з`ясованим обставинам по скарзі, суд дійшов висновку, що компетентними посадовими особами Відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 від 19 серпня 2024 року

Крім того, суд зауважує, що положеннями Кримінально процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, а тому існують правові підстави для того щоб зобов`язати ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину за заявою ОСОБА_3 від 19 серпня 2024, зареєстрованої в ЄО за № 17672 та розпочати розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 107, 214, 303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 набездіяльність слідчогощодо невнесеннявідомостей прокримінальне правопорушеннядо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань- задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 2 (м. Ірпінь) Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, що підлягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати ВП № 2 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 19 серпня 2024 року (зареєстрованої в ЄО 18.09.2024 року за № 17672), розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123076096
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —367/10136/24

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Карабаза Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні