Ухвала

від 15.11.2024 по справі 548/2297/24

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/2297/24

Провадження №2/548/685/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

15.11.2024 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хорол упорядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Горбань Владислав Володимирович, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовом про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини та клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою судді від 22.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Горбаня Владислава Володимировича копію спадкової справи № 72/2023, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; у Хорольському будинку - інтернаті для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю: 1) письмову інформацію з особової справи підопічної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про те: хто згідно документів особової справи рахувався родичем ОСОБА_4 ; хто з родичів ОСОБА_4 , брав її на канікули до себе; хто після смерті ОСОБА_4 отримував будь-які документи стосовно смерті та майна останньої (зокрема копії свідоцтва про смерть).

15.11.2024 до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній прохає розгляд справи проводити за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

У підготовче судове засідання, призначене на 15.11.2024, сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, представник позивача адвокат Пасюта А.А. надав до суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності його довірителя.

Відповідач ОСОБА_3 у відзиві на позовну заяву прохав розгляд справи проводити за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Горбань В.В. поснень по суті позову та інших заяв до суду не надав.

На виконання ухвали судді від 22.10.2024 до суду 28.10.2024 надійшла витребувана інформація.

Згідно із ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, суд приходить до висновку, що справа має бути призначена до судового розгляду з таких підстав.

Згідно з п. .п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно доч. ч.1,2ст.200ЦПК Україниу підготовчомузасіданні судпостановляє ухвалу(ухвали)про процесуальнідії,що необхідновчинити дозакінчення підготовчогопровадження тапочатку судовогорозгляду справипо суті. Зарезультатами підготовчогозасідання судпостановляє ухвалупро закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з того, що учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не здійснили процесуальних дій, які б свідчили про бажання бути присутніми під час підготовчого судового засідання, сторонами вчинено необхідні процесуальні дії, підстав для його відкладення суд не вбачає, тому вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Горбань Владислав Володимирович, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини і призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 20 хвилин 11 грудня 2024 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників справи шляхом надіслання цієї ухвали на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий