Рішення

від 14.11.2024 по справі 572/3885/24

САРНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/3885/24

Провадження№2/572/1149/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., за участю секретаря судових засідань - Щерби А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Сарненської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Топольський В.М. в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову вказує, що за час перебування у шлюі в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу між сторонами по справі донька проживає з матір`ю. В подальшому, 17.12.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Сарненським районним судом Рівненської області було затверджено мирову угоду, за умовами якої син ОСОБА_5 проживає з батьком та перебуває на його утриманні, а донька, ОСОБА_4 , проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько участі у вихованні та утриманні доньки не приймав і не приймає, не цікавиться розвитком доньки, її навчанням. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, крім аліментів, які ОСОБА_3 сплачував невчасно, іншої матеріальної допомоги на утримання доньки не надавав. На даний час позивач одружена з ОСОБА_6 , який займається вихованням та утриманням спільних дітей та дочки ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заявою не заперечує проти позову та просить справу розглядати у його відсутність.

Представник орган опіки та піклування Сарненської міської ради Рівненської області просить розглянути справу без участі представника, підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав.

Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є сторони по справі.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 31.01.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18.12.2019 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відповідно до якої ОСОБА_3 бере на себе зобов`язання самостійно здійснювати витрати на утримання сина - ОСОБА_5 , який проживає з батьком, до досягнення цією дитиною повноліття; ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання самостійно здійснювати витрати на утримання доньки - ОСОБА_4 , яка проживає з матір`ю, до досягнення цією дитиною повноліття.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 17.06.2010 року рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16.04.2010 року змінено, зменшивши стягнуті з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_2 з 500 (п`ятиста) грн. 00 коп. на 200 (двісті) грн. 00 коп.

Відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 16.04.2010 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_4 по 1/3 частині всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 березня 2010 року до її повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00045189019 від 24.05.2024 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26 липня 2016 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості №29734 від 07.05.2024 року по виконавчому провадженню АСВП НОМЕР_7 заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.05.2024 року відсутня.

Згідно довідки №34223 від 30.05.2024 року за виконавчим листом №2-736/2010 стягнення аліментів з ОСОБА_3 не проводиться на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_7 від 19.03.2024 року.

Відповідно до витягу №2209 від 31.05.2024 року виданої Центр надання адміністративних послуг Сарненської міської ради за адресою вул. Польська, 4/12, м. Сарни Рівненської області зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Згідно витягу №2208 від 31.05.2024 року виданої Центр надання адміністративних послуг Сарненської міської ради за адресою вул. Новоселів, 46, м. Сарни Рівненської області зареєстровані: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки №238 від 13.08.2024 року виданою дирекцією Сарненського ліцею №5 Сарненської міської ради батько ОСОБА_4 не бере участі у її вихованні, не цікавиться особисто чи письмово навчанням дитини, не відвідує батьківські збори.

Згідно висновку органу опіки та піклування Сарненської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради №617 від 29.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 не виконує протягом тривалого часу своїх обов`язків, зокрема обов`язку виховувати та піклуватися про дитину до досягнення нею повноліття, фактично самоусунувся від догляду та виховання дочки. Тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, не цікавиться її долею, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України його слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрованої: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 (зареєстрованого: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), третя особа - орган опіки та піклування Сарненської міської ради (вул. Широка, 31, м. Сарни Рівненської області, код ЄДРПОУ 04057770) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок сплаченого позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14 листопада 2024 року.

Суддя :