Ухвала

від 18.11.2024 по справі 692/995/24

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/995/24

Провадження № 2/692/388/24

18.11.2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 02.10.2024 у підготовчому судовому засіданні цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заву про проведення судового засідання без його участі.

15.11.2024 року від представниці позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної зави без розгляду у зв`язку з сплатою відповідачем боргу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви про про стягнення боргу за договором позики без розгляду, оскільки це є правом позивача.

Щодо клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Враховуючи, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, тому відповідно до вищевказаної норми закону підстав для повернення судового збору не має.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» Сідак-Жарової Н.О. - задовольнити частково.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

У клопотанні про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий