Ухвала
від 15.11.2024 по справі 870/20/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"15" листопада 2024 р.Справа №870/20/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ» від 13.11.2024 (вх. суду від 14.11.2024 № 01-05/3235/24)

у справі № 870/20/24

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18.10.2024

у справі № 447/09.24 ( третейський суддя Павлова А.А.)

за позовом Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ», м. Сколе, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Містпроектмонтаж», м. Київ

про стягнення 8 159 418,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18.10.2024 у справі № 447/09.24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Містпроектмонтаж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Містпроектмонтаж»: 237949,45 грн авансового платежу за договором підряду №П03/03-24/3 від 28.03.2024; 4 542,00 сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

14.11.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18.10.2024 у справі № 447/09.24.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.11.2024 ) справу № 870/20/24 з розгляду вищевказаної заяви Товариства Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ» розподілено судді-доповідачу Бонк Т.Б.

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ Про третейські суди при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Суд звертає увагу, що частиною 6 ст. 353 ГПК України передбачено, що у випадку подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи те, що заява Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ» про видачу наказу на примусове виконання рішення подана через підсистему "Електронний суд", то суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію та оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копія.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «АВТОТРАНСКОМ» від 13.11.2024 (вх. суду від 14.11.2024 № 01-05/3235/24) у справі № 870/20/24 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18.10.2024 у справі № 447/09.24.

2. Призначити справу № 447/09.24 до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2024 о 10 год 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати Приватне підприємство «АВТОТРАНСКОМ» до початку судового розгляду заяви про видачу наказу від 13.11.2024 (вх. суду від 14.11.2024 № 01-05/3235/24) надати апеляційному суду:

-оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18.10.2024 у справі № 447/09.24 або належним чином завірену його копію;

-оригінал договору підряду від 28.03.2024 № П-03/03-24/3 або належним чином завірену його копію.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна група «Містпроектмонтаж» та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п.9.1 договору підряду від 28.03.2024 № П-03/03-24/3;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18.10.2024 у справі № 447/09.24;

- чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 18.10.2024 у справі № 447/09.24.

5. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» прошиту і пронумеровану справу № 447/09.24.

6. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація».

7. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123079335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —870/20/24

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бонк Тетяна Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні