Ухвала
від 18.11.2024 по справі 910/5540/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. Справа№ 910/5540/24

Північний апеляційний господарський суд

Головуючий суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 (повний текст рішення складено 18.10.2024)

у справі №910/5540/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансміст»

про стягнення 199 578,33 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансміст»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс»

про стягнення 1 703 811,75 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі №910/5540/24 в первісному позові відмовлено повністю.

Витрати позивача за первісним позовом по сплаті судового збору залишено за позивачем за первісним позовом.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансміст» 1 703 811,75 грн невикористаного авансу та судовий збір у розмірі 25 557,18 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 07.11.2024 засобами поштового зв`язку (про що свідчить штемпель «Укрпошти» на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансміст» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс» основну заборгованості у розмірі 196 188,25 грн, нараховану пеню у розмірі 3 138,88 грн, 3% річних у розмірі 251,20 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 20 000,00 грн та суму судових витрат на сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн. Розподілити судові витрати за результатами розгляду апеляційної скарги та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансміст» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс» суму понесених судових витрат пов`язаних із розглядом справи в апеляційній інстанції, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 4 542,00 грн.

При цьому, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі №910/5540/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НБК «Міст-буд Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі №910/5540/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5540/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123079534
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —910/5540/24

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Рішення від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні