Ухвала
від 18.11.2024 по справі 906/1136/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1136/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Філії "Баранівське лісомисливське господарство" Державного

спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес"

про стягнення 202 389,53грн,

ВСТАНОВИВ:

Філія "Баранівське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" про стягнення заборгованості 202 389,53грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №3266/160123/33288667/1 купівлі-продажу необробленої деревини від 16.01.2023.

За загальними правилами, визначеними в ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У позовній заяві Філії "Баранівське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" відповідачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" (код ЄДРПОУ 33288667), місцезнаходженням якого є: 61052, м.Харків, вул. Різдвяна, буд. 29-А.

Позивач, обґрунтовуючи підсудність спору Господарському суду Житомирської області, посилається на положення ст. 29 ГПК України, за якою позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням, а також позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України "Підсудність справ за вибором позивача" право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Аналіз вищенаведеної норми процесуального закону дає підстави для висновку, що чинним Господарським процесуальним кодексом України законодавцем було впроваджено альтернативну територіальну підсудність спору, перелік випадків якої є вичерпним.

За змістом частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Так, у випадку наявності спору, який випливає з діяльності філії, позов, за вибором позивача, може бути пред`явлений до господарського суду, юрисдикція якого поширюються на відповідну територію місцезнаходження такої філії. Вказане положення може бути застосовано лише у випадку, коли позов подається до юридичної особи, що має філію, тобто коли відповідачем за позовом є юридична особа, що має філію та спір, щодо якого подається позов, випливає саме з діяльності цієї філії.

Слід зазначити, що спір за участю саме відповідача - юридичної особи в особі філії або представництва підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а за приписами частини 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір виникає саме з його діяльності.

Тобто, позивач на власний розсуд має можливість обрати або господарський суд за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи, або господарський суд за місцезнаходженням філії цієї юридичної особи - відповідача.

Отже, при визначенні територіальної підсудності ключовим чинником є пов`язаність спору з фактом здійснення господарської діяльності філією відповідача, а не позивача, як помилково вважає позивач.

У даному випадку, відповідачем за поданим позовом є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" (код ЄДРПОУ 33288667), яке філій у м. Житомир чи Житомирської області не має.

Згідно відомостей, які містяться на сайті Міністерства юстиції України, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (за запитом - код ЄДРПОУ 33288667), Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" знаходиться за адресою: 61052, м.Харків, вул. Різдвяна, буд. 29-А.

Суд зазначає, що дана категорія справ (стягнення заборгованості за договором) підпадає під правила загальної підсудності, визначені ст. 27 ГПК України.

Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч.3 ст.31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати позовну заяву Філії "Баранівське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 08.11.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" заборгованості в сумі 202 389,53грн за підсудністю на розгляд Господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Філії "Баранівське лісомисливське господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" від 08.11.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" заборгованості в сумі 202 389,53грн за підсудністю на розгляд Господарського суду Харківської області.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в наряд,

2 - позивачу (ЄДРПОУ 45027169) - Електронний Суд,

3 - відповідачу - ТОВ "Приват-Бізнес" (ЄДРПОУ 33288667) - Електронний Суд,

4 - Господарському суду Харківської області (ЄДРПОУ 03500039)(61022, м.Харків, майдан Свободи, буд. 5,Держпром, 8-й під`їзд )-оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із позовними матеріалами (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123080192
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/1136/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мужичук Ю.Ю.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні