Ухвала

від 18.11.2024 по справі 910/13741/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.11.2024Справа № 910/13741/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК АУРУМ» (01033, місто Київ, вул.Паньківська, будинок 20/82, Ідентифікаційний код юридичної особи 45573209) до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА» (17620, Чернігівська обл., Варвинський р-н, село Журавка, МАЙДАН ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 31676353) стягнення заборгованості у розмірі 17 816 грн. 74 коп.Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК АУРУМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА» про стягнення заборгованості у розмірі 17 816 грн. 74 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем його зобов`язань зі сплати внесків на утримання спільного майна багатоквартирного будинку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2024 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК АУРУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА» про стягнення заборгованості у розмірі 17 816 грн. 74 коп. залишено без руху.

12.11.2024 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 року відкрито провадження у справі № 910/13741/24, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

15.11.2024 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення сплаченого судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі №910/13741/24, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК АУРУМ» про відмову від позову подана через систему «Електронний суд» представником Кобзаренком Ю.В., який діє на підставі ордеру серії АІ №1741676 без обмеження повноважень адвоката.

Згідно з ч.4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК АУРУМ» про відмову від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Таким чином, провадження у справі №910/13741/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК АУРУМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖУРАВКА» про стягнення заборгованості у розмірі 17 816 грн. 74 коп. підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Крім того, згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку з тим, що провадження у справі закрито у зв`язку з добровільною сплатою Відповідачем заборгованості до початку розгляду справи по суті, внаслідок чого Позивачем було подано заяву про відмову від позову, з державного бюджету підлягає поверненню Позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/13741/24.

2. Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК АУРУМ» (01033, місто Київ, вул.Паньківська, будинок 20/82, Ідентифікаційний код юридичної особи 45573209) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №198 від 21.10.2024 року.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - три роки - по 18.11.2027 року.

Боржником за ухвалою є: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТЕРЕЩЕНКІВСЬКА, будинок 11-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 37993783)

Стягувачем за ухвалою є: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК АУРУМ» (01033, місто Київ, вул.Паньківська, будинок 20/82, Ідентифікаційний код юридичної особи 45573209)

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18 листопада 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин