Ухвала

від 12.11.2024 по справі 925/950/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. м. Черкаси справа № 925/950/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С.,

учасники у справі про неплатоспроможність: не з`явились,

розглянувши у попередньому засідання суду справу за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича, попереднє засідання суду призначено на 12.11.2024.

11.09.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

30.09.2024 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява кредитної спілки «Імперія» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, про визнання грошових вимог на суму 10 788 137,08 грн.

Також заявник просив суд звільнити кредитну спілку «Імперія» від сплати судового збору за подання даної заяви, мотивуючи тим, що з 10.08.2017 арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу заборонено розпоряджатись майном банкрута, в тому числі грошовими коштами, які знаходяться на ліквідаційному рахунку.

Заяву подано з порушенням вимог ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки: кредитор не додав до заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; вказана у заяві обставина не є такою, з якою Закон України «Про судовий збір» пов`язує можливість звільнення судом від сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.10.2024 повідомлено ліквідатора кредитної спілки «Імперія», арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, що його заява про визнання грошових вимог до боржника має недоліки - до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 6056,00 грн.; повідомити ліквідатора кредитної спілки «Імперія», арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, про строк усунення вказаних недоліків його заяви - протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали.

11.10.2024 від ліквідатора кредитної спілки «Імперія», арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої заяви до розгляду Господарським судом Черкаської області в межах справи №01/500 заяви ліквідатора про надання дозволу на розпорядження коштами в межах суми 6056,00 грн.

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився (з врахуванням клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої заяви), однак будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже, заявником недоліки поданої заяви усунуто не було.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.10.2024 повернуто заяву кредитної спілки «Імперія» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, про визнання грошових вимог на суму 10 788137,08 грн. з доданими до неї документами.

12.11.2024 від керуючого реструктуризацією надійшла заява, в якій просить суд:

1) припинити процедуру реструктуризації боргів боржника;

2) припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника Звєздічева Максима Олександровича ;

3) припинити дію мораторію відповідно до ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.09.2024;

4) скасувати застосовану ухвалою від 10.09.2024 заборону боржнику відчужувати майно;

5) закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що жоден кредитор не заявив свої вимоги до боржника.

У попереднє засідання суду учасники у справі про неплатоспроможність боржника не з`явились, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч.1 ст.113. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

п.1 ч.1 ст.120. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

п.8 ч.1, ч.3, ч.4 ст.90. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

п.1 ч.5 ст.121. Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Проте, у встановлений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло (окрім КС «Імперія» в особі ліквідатора, який не усунув недоліки поданої заяви, у зв`язку з чим останньому повернута заява з доданими до неї документами).

Станом на дату проведення попереднього засідання у справі відсутні вимоги кредиторів, що були б заявлені до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність боржника.

При цьому, суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.

Таким чином, оскільки кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, то провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, судом мають бути припинені повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі.

Керуючись п.8 ч.1, ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника.

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

3.Припинити дію мораторію, введену ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.09.2024.

4.Скасувати заборону боржнику відчужувати майно.

5.Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 11.04.1998, РНОКПП НОМЕР_2 ).

6.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7.Зобов`язати органи Державної виконавчої служби (приватних виконавців) закрити (закінчити) виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_1 та виключити запис щодо ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.11.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик