Ухвала
від 18.11.2024 по справі 910/14263/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/14263/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD)

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Алєєва І.В.)

від 17.06.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.)

від 24.09.2024

у справі № 910/14263/22

за позовом Компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD)

до Держави України в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро", Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", Кабінету Міністрів України

про визнання права власності, витребування майна з володіння та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD) звернулася з позовом до Держави України в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант", Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про:

- визнання за компанією Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD) права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у кількості 34069358 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 2,3000% від загальної кількості акцій у статутному капіталі товариства та витребування із володіння (стягнення з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь позивача простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у кількості 34069358 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 2,3000% від загальної кількості акцій у статутному капіталі товариства (1);

- зобов`язання депозитарної установи Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у кількості 34069358 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 2,3000% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок №404038-CY20003039 у цінних паперах компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD) в депозитарній установі Товаристві з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" (2);

- зобов`язання депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро" виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у кількості 34069358 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 2,3000% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок №404038-CY20003039 у цінних паперах компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України (3);

- визнання за позивачем права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у кількості 17775317 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 1,2000% від загальної кількості акцій у статутному капіталі товариства та витребування із володіння (стягнення з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь позивача простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у кількості 17775317 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 1,2000% від загальної кількості акцій у статутному капіталі товариства (4);

- зобов`язання депозитарної установи Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у кількості 17775317 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 1,2000% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок №404277-CY20003061 у цінних паперах компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD) в депозитарній установі Товаристві з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" (5);

- зобов`язання депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у кількості 17775317 штук номінальною вартістю 0,50 грн, що становить 1,2000% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок №404277-CY20003061 у цінних паперах компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України (6).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі №910/14263/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 у справі №910/14263/22 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі №910/14263/22, Компанія Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD) подала касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій також клопоче про поновлення строків на касаційне оскарження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD), судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 установлено у розмірі 2 481, 00 грн.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», тому при поданні касаційної скарги має застосовуватись коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Предметом позову у даній справі є дві вимоги майнового характеру, а саме: про визнання права власності та витребування з володіння простих іменних акцій у кількості 34 069 358 штук, загальна номінальна вартість яких складає 17 034 679 грн та про визнання права власності та витребування з володіння простих іменних акцій у кількості 17 775 317 штук, загальна номінальна вартість яких складає 8 887 658,50 грн; та чотири вимоги немайнового характеру.

З огляду на наведене та з урахуванням коефіцієнту 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає, 638 014, 50 грн, а саме: ((17 034 679, 00грн+8 887 658,50 грн)*1,5%)*200%+ (2481, 00*4)*200% = 797518,12*0,8, де 1,5 - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та те, що до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: подання Верховному Суду документа про сплату (зарахування) судового збору у встановленому порядку в розмірі 638 014, 50 грн за наведеними нижче реквізитами:

- Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)".

Суд звертає увагу скаржника на те, що необхідними реквізитами для ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, в межах якої подається відповідна скарга та дата судового рішення, що оскаржується.

Реквізити рахунків для зарахування судового збору за подання касаційної скарги розміщено також на офіційному вебсайті Верховного Суду.

Крім того, суд касаційної інстанції зазначає, що клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження буде розглянуто після усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD) на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2024 у справі №910/14263/22 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Компанії Нороміна Сервісез ЛТД (NOROMINA SERVICES LTD) усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 638 014, 50 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено19.11.2024
Номер документу123081673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14263/22

Ухвала від 26.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 24.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Алєєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні