Справа № 215/7149/23
2-во/215/126/24
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2024 на адресу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства зобмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2024 по справі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УЮТ-2011»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заспожиті житлово-комунальніпослуги,де зазначено,що містятьсярозбіжності унаписанні сумисудового збору,яка підлягаєстягненню звідповідача накористь позивача, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2024 зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню «2648,00грн», тоді як позивачем при подачі позову в суд сплачено «2684,00грн.», відповідно до ставок судового збору, визначених ЗУ «Про судовий збір».
Згіднозі ст. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши надані суду документи та матеріали цивільної справи №215/7149/23 2/215/703/24, заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.03.2024 року (а.с.39-42), квитанцію про сплату судового збору (а.с.3), де судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сукупному розмірі 2684,00грн., тому суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду, яка є явною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, а саме суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, замість «2648,00грн.», вважати вірним «2684,00грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 19.11.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123083465 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Коноваленко М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні