Рішення

від 14.11.2024 по справі 353/1000/24

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/1000/24

Провадження № 2/353/443/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Риндич О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1 ,звернувся всуд зпозовом довідповідача,Олешанської сільськоїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провизнання прававласності наземельну частку(пай)в порядкуспадкування зазаповітом після смерті матері ОСОБА_2 .Свої вимогиобґрунтував тим,що йогобатьку, ОСОБА_3 ,належало правона земельнучастку (пай)в розмірі29,88умовних кадастровихгектарах дляведення товарногосільськогосподарського виробництвана територіїБудзинської сільськоїради,згідно рішення12сесії Будзинськоїсільської радиXXIIскликання від26.11.1997року під№ 6.16.03.2009року буловидано сертифікатна правоприватної власностіна землюв межахсередньої земельноїчастки серіїІФ №0075237,реєстраційний номер99,оригінал якоговтрачено. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько, ОСОБА_3 помер.Після йогосмерті відкриласяспадщина зазаконом навсе належнейому майно.Після смертібатька,спадщину зазаконом прийнялайого дружина, ОСОБА_2 ,шляхом постійногопроживання разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщини,але неоформила своїхспадкових праві ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.Матері, ОСОБА_2 ,також належалоправо наземельну частку(пай)в розмірі29,88умовних кадастровихгектарах дляведення товарногосільськогосподарського виробництвана територіїБудзинської сільськоїради,згідно рішення12сесії Будзинськоїсільської радиХХІ скликаннявід 26.11.1997року під№ 26.20.01.1998року буловидано сертифікатна правоприватної власностіна землюв межахсередньої земельноїчастки,реєстраційний номер59,оригінал якоговтрачено.Ще зажиття мати, ОСОБА_2 ,склала заповіт,яким усесвоє майнона випадоксмерті заповілайому.Він прийнявспадщину післяїї смертішляхом подачіу шестимісячнийтермін заявипро прийняттяспадщини донотаріальної контори.Останній звернувсядо приватногонотаріуса Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті ВодославськоїН.В.із заявоюпро видачусвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом. Однак йому було відмовлено, у зв`язку із тим, що відсутні сертифікати на право на земельну частку (пай). Даний факт позбавляє його можливості оформити спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаним, просив визнати за ним право власності на належне батьку ОСОБА_3 , спадщину за яким за законом прийняла мати ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), розміром 29,88 в умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває на території Будзинської сільської ради Івано-Франківського (до ліквідації Тлумацького) району Івано-Франківської області, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості; на належне покійній матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, розміром 29,88 в умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває на території Будзинської сільської ради Івано-Франківського (до ліквідації Тлумацького) району Івано-Франківської області, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач,ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в підготовче судове засідання не з`явився. 18.10.2024 року від нього надійшла заява, в якій зазначив, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив розглядати справу без його участі (а.с. 21).

17.10.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріалисправи тазібрані уній докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 18.02.1951 року батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклалишлюб та останній присвоєно прізвище «ОСОБА_5 », що підтверджується копією повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.04.1983 року (а.с. 7).

Позивач, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.1971 року (а.с. 6).

З довідки № 460 від 21.08.2024 року, яка видана Будзинським старостинським округом № 1 Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_3 дійсно включений в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою проекту роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Будзинською сільською радою згідно рішення 12 сесії XXII скликання від 26.11.1997 року під № 6, розмір земельної частки (паю) становить 29.88 умовних кадастрових гектарів. 16.03.2009 року ОСОБА_3 було видано сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серія ІФ № 0075237 реєстраційний номер 99 (а.с. 3).

Також, з довідки № 461 від 21.08.2024 року, яка видана Будзинським старостинським округом № 1 Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно включена в списки громадян, що мають право на середню земельну частку (пай), які є складовою проекту роздержавлення і приватизації земель для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Будзинською сільською радою згідно рішення 12 сесії XXII скликання від 26.11.1997 року під № 26, розмір земельної частки (паю) становить 29.88 умовних кадастрових гектарів. 20.01.1998 року ОСОБА_2 було видано сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки, реєстраційний номер 59 (а.с. 4).

Батько позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Копією довідки № 263 від 16.04.2024 року, яка видана Будзинським старостинським округом Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , що був постійним жителем села Суходіл, Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою зареєстровані та проживають: дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в Будзинській сільській раді не посвідчувався (а.с. 38, на звороті).

ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила свої спадкові права.

Мати позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 5, на звороті).

Спадкодавцем, ОСОБА_2 , 11.05.2007 року було складено та посвідчено секретарем Будзинської сільськоїради Тлумацькогорайону Івано-Франківськоїобласті заповіт,який зареєстрованийв реєстріза №13,згідно ізяким всеналежне їймайно,заповіла позивачу, ОСОБА_1 ,що підтверджуєтьсякопією даногозаповіту (а.с.8).

Копією довідки № 364 від 06.08.2021 року, яка видана Олешанською сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області встановлено, що його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була постійною жителькою с. Суходіл, Івано-Франківського району Івано-Франківської області і на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в даному житловому будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 голова двору. Всього 1 особа. Заповіт від імені ОСОБА_2 11.05.2007 року посвідчувався в Будзинській сільській раді, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 13, не змінювався і не відмінявся (а.с. 27, на звороті).

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогост.1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні сертифікати на право на земельну частку (пай), які належали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 650/02-31 від 29.07.2024 року (а.с. 9).

Як вбачається з оголошення в газеті «Злагода» від 18.10.2024 року, слід вважати недійсним втрачений документ, а саме: сертифікат про право власності на земельну частку (пай) 29,88 умовних кадастрових гектарів, реєстраційний номер 59, від 20.01.1998 року, виданий Будзинською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_2 ; сертифікат про право власності на земельну частку (пай) 29,88 умовних кадастрових гектарів, серія ІФ №0075237, реєстраційний номер 99, від 16.03.2009 року, виданий Будзинською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 (а.с. 48).

Відповідно до копії спадкової справи № 287/2021 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 24-43).

Згідно повідомлень державного нотаріуса Тлумацької нотаріальної контори Івано-Франківської області, ОСОБА_7 від 25.10.2024 року № 597/01-16, № 598/01-16 спадкові справи щодо майна ОСОБА_3 ,якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилися (а.с. 44, 45).

Крім того, згідно повідомлень приватних нотаріусів Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, ОСОБА_8 від 24.10.2024 року № 696/01-16, ОСОБА_6 від 23.10.2024 року № 923/01-16, спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися (а.с. 22, 23).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст. 82, 206, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 29,88 в умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває на території Будинської сільської ради Івано-Франківського (до ліквідації Тлумацького) району Івано-Франківської області, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, видане на ім?я батька ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, розміром 29,88 в умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що перебуває на території Будинської сільської ради Івано-Франківського (до ліквідації Тлумацького) району Івано-Франківської області, в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості, видане на ім?я матері ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. М. Грушевського, 121, с. Олеша, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04356946.

Повний текст судового рішення складено 19 листопада 2024 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК