Рішення

від 05.11.2024 по справі 127/16670/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/16670/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

присяжних Альбертович Ю.П., Бондар І.В.,

секретар Мартинюк У.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Вишаровської В.К.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, яка мотивована тим, що 08.08.1998 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на Запара. Вони від спільного проживання мають трьох дітей: повнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До березня 2022 їхня сім`я проживала по АДРЕСА_1 . Це житло він отримав під час проходження служби у Харківському національному університеті Повітряних Сил. 01.03.2022 внаслідок військової агресії російської федерації проти України, а саме бомбового удару, будівля гуртожитку була зруйнована та не підлягає відновленню. Авіаційний удар по АДРЕСА_2 було нанесено 01.03.2022 о 22-10 год. В результаті авіаційного удару зруйновано: будівлю 105/44 (гуртожиток офіцерів); будівлю 124/33 (навчальний корпус); будівлю 124/28 (курсантський гуртожиток); будівлю 105/16 (лазня); будівлю 1-5/53, 105/54 (офіцерська їдальня). Безвісно зникли 9 осіб. Серед зниклих була і його дружина ОСОБА_6 . На час бомбового удару він був на службі, а діти знаходилися у баби ОСОБА_7 (матері дружини) в смт Сахновщина Берестинського району Харківської області. Кімнати, де вони проживали, знаходилися на третьому поверсі п`ятиповерхового будинку. Але, внаслідок ракетно-бомбового удару, їхній під`їзд був зруйнований повністю від підвалу до останнього поверху. По даному факту було порушено кримінальне провадження, внесене 02.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4202222175000030. Досудове розслідування проводилося Управлінням Служби безпеки України в Харківській області. Їхній син ОСОБА_4 визнаний потерпілим та надав пояснення щодо обставин спілкування з матір`ю станом до зазначеного ракетно-бомбового удару. Під час проведення досудового розслідування проводилися різні експертизи, в тому числі генетичні, з метою ідентифікації решток осіб (фрагментів тіл), які були виявлені на місці бомбового удару. Але решток його дружини не було виявлено. З 01.03.2022 ні він, ні діти не мають жодних відомостей про його дружину та матір їхніх дітей. 18.05.2022 він вперше звернувся з письмовою заявою до Шевченківського відділу поліції ГУНП у Харківській області, заява №8877, про те, що його дружина зникла. Будь-якої відповіді на своє звернення щодо зникнення дружини він не отримав. 03.01.2024 він знову подав письмову заяву до Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, у якій просив вжити заходів щодо пошуку його дружини ОСОБА_6 , яка зникла безвісти 01.03.2022 після обстрілу будинку АДРЕСА_2 . Заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2024 за №12024020030000005, вказана правова кваліфікація правопорушення: ст. 115 ч. 1 КК України. ОСОБА_6 зникла на території бойових дій (під час воєнних дій). Станом на березень 2022 дружина працювала завідуючою аптеки ТОВ Фармакор-2015 по вул. Шевченка м. Харків. Співробітники також не мають жодних відомостей щодо ОСОБА_6 після подій, які відбулися 01.03.2022. З 2022 до тепер він перебуває у довготривалому відрядженні в м. Вінниця, оскільки працює начальником науково-дослідного управління наукового центру Повітряних Сил Харківського національного університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба. Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою потрібно для продовження навчання за кордоном чи виїзду на проживання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки для цього необхідна згода обох батьків. Просить визнати безвісно відсутньою з 01.03.2022, внаслідок ракетного обстрілу території гуртожитку Харківського національного університету Повітряних Сил імені АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 (а.с. 1-3)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , його представник адвокат Вишаровська В.К. заяву про визнання особи безвісно відсутньою підтримали за викладених у ній обставин, просять її задоволити. Представник заявника - адвокат Вишаровська В.К. пояснила, що після обстрілу ОСОБА_6 на зв`язок не виходила, її місцезнаходження нікому не відоме. Її син ОСОБА_4 звертався в поліцію для розшуку матері, в нього відбиралися зразки ДНК. В результаті проведених пошуків ОСОБА_6 не було знайдено. Інформації про ОСОБА_6 немає ні в родини, ні в знайомих, ні у її колег по роботі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила викладені в заяві про визнання особи безвісно відсутньою обставини, просить її задоволити.

Вислухавши поясненнязаявника ОСОБА_1 ,його представника адвокатаВишаровської В.К.,заінтересованої особи ОСОБА_2 ,дослідивши таоцінивши доказиу справі,суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08.08.1998 ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, внаслідок чого дружина змінила прізвище на Запара. (а.с. 5)

Вони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) Ще двоє їхніх дітей - повнолітні.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради №2a34380f-9b2a-4eea-ab78-42927bf6161f від 29.11.2022 ОСОБА_6 була зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а.с. 12)

З довідки про забезпечення житлом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків №1142 від 28.06.2022 вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_1 під час проходження служби у Харківському національному університеті Повітряних Сил отримав жиле приміщення (гуртожиток) по АДРЕСА_1 . Утримувану площу не окрему, двохкімнатну, житловою площею 48,8кв.м, не здав, не утримує (внаслідок військової агресії російської федерації проти Держави Україна, а саме бомбового удару 01.03.2022, будівля була зруйнована та не підлягає відновленню, акт Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків №б/н від 06.06.2022 загального технічного огляду будівлі №55 військового містечка № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 ). (а.с. 14)

Посвідчення учасника бойових дій заявника ОСОБА_1 - на а.с. 4.

На а.с. 15 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження №12024020030000005 від 03.01.2024), за змістом якого 03.01.2024 до Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 , у якій просив вжити заходів щодо пошуку його дружини ОСОБА_6 , яка зникла безвісти 01.03.2022 після обстрілу із невстановленого виду озброєння та снарядами невстановленого калібру по будинку АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з журналу бойових дій Харківського національного університету Повітряних Сил від 01.03.2022 о 22-10 год. 01.03.2022 по ВМ-2 ХНУПС (вул. Клочківська, 228 м. Харків) було нанесено авіаційний удар з азимута 140°. В результаті авіаційного удару зруйновано: будівлю 105/55 (гуртожиток офіцерів); будівлю 124/33 (навчальний корпус); будівлю 124/28 (курсантський гуртожиток); будівлю 105/16 (лазня); будівлю 105/53, 105/54 (офіцерська їдальня). Зникли безвісти - 9 осіб. (а.с. 16)

Згідно інформації Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Харківській області №024-16 від 28.08.2023 Слідчим відділом Управління СБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування (об`єднаного багатоепізодного) кримінального провадження за №42022221750000024 від 01.03.2022 за ст. 110 ч. 3 КК України. Слідством розслідуються обставини ракетного обстрілу території ХНУПС ім. Кожедуба, що стався 01.03.2022, унаслідок чого було зруйновано казарми по АДРЕСА_2 , загинули військовослужбовці та цивільні особи. 16.03.2022 до Відділу судово-медичної експертизи трупів ХОБСМЕ, серед інших останків, також були доставлені кісткові рештки в стані конгломерату повного обвуглення, знайдені за зазначеною адресою, які зареєстровані за номерами: №10-12/1422-Дм/22; №10-12/1423-Дм/22; №10-12/1424-Дм/22; №10-12/1425-Дм/22; №10-12/1427-Дм/22. Будь-яких анатомо-морфологічних ознак, які б свідчили на користь належності цих решток конкретній особі, при експертних дослідженнях не встановлено. Зазначені рештки невстановлених осіб (особи) зберігаються у Відділі СМЕ ХОБСМЕ (м. Харків). Здійснити відібрання секційного матеріалу з зазначених решток, з метою подальшого (повторного) виділення ДНК-профілю особи та проведення дослідження з метою встановлення спорідненості, не виявилось можливим у зв`язку зі станом їх термічного руйнування (обвуглення), що виключає можливість доказового проведення генно-молекулярної експертизи, інших експертиз. З урахуванням зазначеного, на тепер ОСОБА_6 не було ідентифіковано та підтверджено як загиблу особу. (а.с. 17)

Відповідно до інформації Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №2582.4/3-186.3/24/42.1.2 від 15.01.2024 за результатами розгляду звернення ОСОБА_8 дані ОСОБА_6 були скеровані російській стороні для перевірки факту її перебування на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях України. (а.с. 18)

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, №20240213-693 від 13.02.2024 вбачається, що ОСОБА_6 зникла на території бойових дій (під час воєнних дій). Розшук ОСОБА_6 проводиться в рамках кримінального провадження №12024020030000005 від 03.01.2024 Відділенням поліції №1 (м. Вінниця) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. (а.с. 8)

Згідно довідки директора ТОВ Фармакор-2015 Бондаренка Я. №2-09/24 від 03.09.2024 ОСОБА_6 була прийнята на роботу в ТОВ Фармакор-2015 на посаду провізора в аптечний пункт №1 Аптеки №1 з 14.03.2018 на підставі наказу №13 від 13.03.2018. З 21.08.2019 переведена на посаду завідувача Аптеки №1 на підставі наказу №59 від 20.08.2019. Звільнена 30.11.2022 на підставі наказу №38 від 28.11.2022 у зв`язку з відсутністю на роботі та інформації про причини такої відсутності понад чотири місяці поспіль (ст. 36 ч. 1 п. 8-3 КЗпП України). (а.с. 54)

На а.с. 55-69 копія трудової книжки ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 43 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У постанові Верховного Суду від 06.05.2020 (справа №760/3112/16-ц) сформульовано правову позицію, згідно якої безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Останнім відомим днем перебування ОСОБА_6 за місцем її постійного проживання ( АДРЕСА_1 є 01.03.2022. Відомості про подальше її місце перебування після ракетно-бомбового удару відсутні.

Визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою потрібно заявнику ОСОБА_1 для отримання можливості продовження навчання за кордоном чи виїзду на проживання за кордон неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 259, 263-265, 305-308, 293, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 .

Повне рішення складено 15.11.2024.

Суддя

Присяжні