Ухвала
від 15.11.2024 по справі 470/945/24
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/255/24

Справа № 470/945/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

при розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Борона" про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача звернулася до суду з відповідним позовом до відповідача у якому просила суд розірвати договір оренди землі № 482110004001121, зареєстрований 29.12.2012 року, укладений на 48 років між ОСОБА_1 та Ф/Г «Борона» за яким передано в оренду земельну ділянку площею 2,1707 га.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 14 годину 20 хвилин 15 листопада 2024 року.

Відповідно до ч.1ст.2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Приписами ч.3ст.12 ЦПК Українивизначено,що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідност. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 зазначеного Кодексувизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Нормою ч. 7ст.81 ЦПК Українивизначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного та того, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області договору оренди укладеного між ОСОБА_2 та фермерським господарством "Борона", який є предметом судового розгляду у вказаній справі.

Керуючись ст.ст.5,12,84,189, 259,260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал договору оренди від 29.12.2012 року, укладений на 48 років між ОСОБА_2 та фермерським господарством «Борона», за яким передано в оренду земельну ділянку площею 2,1707 га кадастровий номер 4821180700:05:000:0364 , розташовану в межах Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Витребувані документи надати суду до 11 грудня 2024 року.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Миколаївській області, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 20 хвилин 11 грудня 2024 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123084351
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —470/945/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні