Справа №498/1496/24
Провадження №2/498/403/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Чернецької Н.С.,
за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні,в залісуду всел.Велика Михайлівкацивільну справу позовною за заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,
встановив:
На розгляді у Великомихайлівському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Позивач, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування від служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради як органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини. Розгляд клопотання просить провести без участі позивача та його представника.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування висновку.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, на 10:00 годину 10 грудня 2024 року, про що повідомити сторони.
Витребувати від служби у справах дітей Овідіопольської селищної ради як органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
Суд | Великомихайлівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 20.11.2024 |
Номер документу | 123085881 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Великомихайлівський районний суд Одеської області
Чернецька Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні