Рішення

від 08.11.2024 по справі 944/2619/24

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/2619/24

Провадження №2-о/944/179/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

присяжних - Хрупи Ю.Я., Мідик Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання - Романик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у місті Яворові, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він проживає разом з дружиною ОСОБА_3 , донькою ОСОБА_4 , а також ОСОБА_2 , який приходиться заявнику шурином (рідним братом дружини). ОСОБА_2 є інвалідом 1 «А» групи з дитинства та за станом здоров`я потребує постійної стороннього догляду, нагляду та допомоги. Через наявність хронічного стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 04.04.2016 у справі №460/4787/15-ц було визнано ОСОБА_2 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном матір ОСОБА_5 . Однак, до закінчення дворічного строку з часу набрання чинності приписів ч.6 ст.300 ЦПК України щодо терміну дії судового рішення про визнання особи недієздатною, ніхто не звернувся до суду з клопотання про продовження дії такого рішення і таке втратило юридичну силу. В подальшому через погіршення стану здоров`я ОСОБА_5 , яка була визнана особою з інвалідністю 2 групи, не могла забезпечити належного догляду на ОСОБА_2 , тому такий догляд почав здійснювати заявник.

На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 продовжує погіршуватися, останній замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, не реагує на зауваження тощо.

З врахуванням вищенаведеного, ОСОБА_1 вважає за необхідне вирішити питання про повторне визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів ОСОБА_2 , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2024 відкрито провадження у даній справі.

14.06.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , провадження у справі зупинено.

08.11.2024 року у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено.

Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Варениця В.С. подав до суду клопотання, у якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, як орган опіки і піклування, в судове засідання не з`явився, направив до суду повідомлення про розгляд справи без участі уповноваженого представника та Подання опікунської ради щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_2 , висновки якого просив врахувати при розгляді справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Зозуля А.В. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутності заінтересованої особи, просить розгляд справи проводити за наявними документами у матеріалах справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 4, 5 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошен

З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.11.2005, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого Яворівьсим РВ УМВС України у Львівській області 07.06.2002, заінтересована особа значиться як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є шурином заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 , батьками яких значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 за містом якого, 14.02.2015 укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_1 ».

Заінтересована особа ОСОБА_7 зареєстрований та проживає із заявником ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб № 670 від 16.05.2024.

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства, згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №121868.

Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу виданого КНП «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» № 366 від 11.05.2024 ОСОБА_7 є інвалідом першої «А» групи з дитинства внаслідок психічного розладу. Хворий обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку та потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 04.04.2016 у справі №460/4787/15 ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатним.

Згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААГ №601174 ОСОБА_9 , є особою з інвалідністю другої групи

Як встановлено з копії довідки від 17.05.2024 № 02-2113 ОСОБА_1 перебуває на обліку Управління соціального захисту населення Яворівської РДА та йому з 01.05.2024 до 01.11.2024 призначено допомогу на догляд за особою з інвалідністю ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу.

Висновком судового-психіатричного експерта №864 від 09.07.2024, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю в ступені ідіотії з емоційно-вольовим розладом обмеженої неврологічними порушеннями. Перебіг стійкого, хронічного психічного захворювання зумовлюють у нього втрату здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Як вбачається із змісту Подання опікунської ради при виконавчого комітеті Яворівської міської ради Львівської області № 6286 від 30.08.2024, опікунська просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним у два роки.

Відповідно до ст.299 ч.2 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_1 , за поданням Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Ю.М. Колтун

Присяжні Ю.Я. Хрупа

Н.Л.Мідик