Ухвала

від 18.11.2024 по справі 574/559/24

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/559/24

Провадження №1-кп/574/110/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань22.05.2024року за№12024200450000563за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила закрити кримінальне провадження, у зв`язку з декриміналізацією Закону, яким встановлювалася кримінальна відповідальність.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримали.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що в задовленні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження слід відмовити та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки нормами ч.3 ст.314 КПК України визначено перелік рішень, які може прийняти суд в підготовчому судовому засіданні, серед яких відсутня підстава для закриття кримінального провадження у зв`язку з декриміналізацією Закону, тому в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, слід відмовити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами ст. 511 КПК України.

Дане клопотання підсудне Буринському районному суду Сумської області. Будь-які порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні. Підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, не виявлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 503, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння відмовити.

Призначити судовийрозгляд напідставі клопотанняпро застосуванняпримусових заходівмедичного характерув кримінальномупровадженні стосовно ОСОБА_4 завчинення суспільно-небезпечногодіяння,що підпадаєпід ознакикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,на 18.11.2024 року о 12:20 год.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1