Ухвала
від 18.11.2024 по справі 584/1358/24
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1358/24

Провадження № 2/584/492/24

УХВАЛА

18.11.2024 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Чебакової І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів,

встановив:

21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із позивачем, зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дітей з 1/2 частини заробітку (доходу) на 1/3 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини для дитини відповідного віку на кожну дитину, а також стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що дитина проживає з ним та перебуває на його повному утриманні, а відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини.

У подальшому відповідачем подано зустрічний позов до ОСОБА_1 в якому просить визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що діти після розлучення постійно проживали з нею, однак відповідач чинить перешкоди в цьому та не повертає дітей, в результаті чого ОСОБА_3 на даний час проживає разом з ним.

Відповідно дост.193 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Службау справахдітей виконавчогокомітету Путивльськоїміської радиСумської області,про визначеннямісця проживаннядітей зматір`ю підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів.

Керуючисьст.193 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дітей з матір`ю об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини з батьком, зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів.

2. Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

3. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.І.Данік

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.11.2024
Оприлюднено20.11.2024
Номер документу123087437
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —584/1358/24

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні